Hvem blir rik av nettverksmarkedsføring (MLM)? Kan jeg bli rik?

Nettverksmarkedsføring, eller multi-level marketing (MLM), kan være en enkel og rask måte å bli rik på hevdes det. Det er veldig mange konsepter innenfor nettverksmarkedsføring. Herbalife, Noni, Tupparware og Kyani er noen av dem som er aktiv i Norge. Hvilke konsept er det som kan gjøre meg rik, hvor mye arbeid kreves, og hvilke konsept er det beste for meg?

Hvordan fungerer det?
Nettverksmarkedsføring (under kalt MLM, ettersom det er en enkel forkortelse) fungerer slik at du selger ulike produkter eller tjenester til familie, venner og kolleger. Produktene varierer stort mellom helsekost, plastbokser, markedsføringskurs, sexleketøy og vannfilter. Du får så provisjon (en viss andel) av salget du gjør.

Foto: Virag Vig, sxc.hu
Foto: Virag Vig, sxc.hu

De aller fleste MLM konseptene tilbyr deg muligheten (ofte mot en avgift) til å rekruttere flere selgere / distributører. Du vil da få provisjon på salg som disse gjør. Fordelen er da at du ofte ikke trenger å gjennomføre noen salg direkte til kundene selv, og likevel tjene penger. Videre kan du oppmuntre selgerne du har rekruttert til å rekruttere flere selger under seg. Du vil også få provisjon for salg disse gjør. Nettverket av selgere som du verver, som igjen verver nye selgere kalles din downline. I mange MLM konsepter legges det mer vekt på å bygge en stor downline enn å selge produkter. Dette gir deg i teorien muligheten for stor inntjening uten at du trenger å gjøre en faktisk jobb.

MLM har mange likheter med pyramidespill, som er ulovlig i Norge. Forskjellen er at du gjennom nettverksmarkedsføring selger et produkt, i tillegg til å verve andre. I et pyramidespill tjener du penger kun på å verve andre, som igjen tjener penger på å være andre, uten at deltakerne får et produkt for pengene de må betale for å være med. Ofte kan det være vanskelig å avgjøre om et selskap er innenfor loven, og Forbrukerombudet har jevnlig saker som dreier seg om dette. En tommelfingerregler man kan utlede fra pyramidedommen mot WMI er at du skal få varer / tjenester for mer enn 50 % av pengene du betaler for å være med. Da tenker man på varens reelle verdi, ikke hva den selges for i MLM selskapet.

Det er vanlig at du må kjøpe et minimum av produkter/tjenester selv for å ha rett til provisjon fra din downline. I mange MLM selskaper så står disse kjøpene for hele, eller store deler av, omsetningen. Et alternativ til denne modellen er at man må betale en fast avgift pr. mnd. for å være med.

Hvor mye kan jeg tjene?
Herbalife er et av selskapene som driver med nettverksmarkedsføring. De selger ulike naturpreparater og kosttilskudd som har en asiatisk tilnærming. Selskapet er notert på børsen i New York og hadde i 2008 en omsetning på 2,4 milliarder dollar og et overskudd på 221 millioner dollar (9,2 %). Dette skulle vel tilsi at det er store penger å tjene på MLM også for meg?

Feil! De eneste faktisk tjener penger på MLM er selskapene som produserer produktene som du må selge og eierne og lederne i MLM selskapene. Denne påstanden begrunnes ut i fra undersøkelser gjort i USA ang. hvor mye deltakerne i MLM konseptene tjener:

  • The Federal Trade Commission advarerMost [network marketers] end up with nothing to show for their money except the expensive products or marketing materials they’re pressured to buy.”
  • Consumer Reports advarerStay away from multilevel marketing schemes that make earnings contingent on your ability to sign up an ever-growing pyramid of ‘distributors’ who are supposed to do the same and pass sales commissions up the line.
  • Consumer Awareness Institute har analysert tilgjengelige data publisert av flere MLM selskaper ang. om deltakerne tjente eller tapte penger. Av selskapene som ble undersøkt gav konseptet Amway/Quixtar minst suksess. 99.99% av distributørene tapte penger. Konseptet som var mest suksessrikt var Herbalife der kun 99,42 % tapte penger.
  • I et søksmål i delstaten Wisconsin ble selvangivelsen til de 200 største av 20 000 deltakere i et MLM konsept undersøkt undersøkt av statsadvokaten. Gjennomsnittlig inntekt blant disse var minus 900 dollar!
  • En undersøkelse gjort av Newsweek viste at færre enn 1% av MonaVie distributørene klarte å oppnå provisjon i det hele tatt, og færre enn 1 av 1 000 (0,1 %) klarte å dekke kostnadene sine.
  • Nuskin har fått kritikk for å gi misledende informasjon til sine distributører og for å prøve å underslå det faktum at 99,94 % av Nuskin distributørene taper penger.
  • En undersøkelse gjort blandt regnskapsførere i MLM hovedstaden Utah i USA viser at 2,1 % av alle deltakere i MLM går med overskudd. Årsaken til det relativt høye tallet er at Utah er hjemmestedet til en mange MLM topper.
  • MXI, som selger den påståtte helsefremmede sjokoladen Xocai, har i sine rapporter opplyst at deres distributører i gjennomsnitt tjener 50 kr. pr. time. Dette er selskapets egne tall, og det er naturlig å tro at de faktiske tallene kan være vesentlig lavere.

I 2011 ble det i Norge omsatt for ca. 1,2 milliarder av Direktesalgsforbundets medlemmer. Dette fordelt på ca. 90.000 distributører. Det utgjør en omsetning pr. distributør på 13 – 14.000 kr. For å finne ut overskuddet må man trekke fra markedsføringsmatriell, reiser  og egne pålagte kjøp.

MLM og kvakksalvere i Norge
Mangen av MLM konseptene selger dyre kosttilskudd eller andre alternative produkt som skal rense kroppen eller skape harmoni i omgivelsene dine. De aller fleste av disse har ingen dokumentert effekt, eller er dokumentert at de ikke virker. Koblingen mellom nettverkmarkedsføring og tvilsomme alternative produkter ser ut til å gjelde fullt ut i Norge også. I forbindelse med at mange var redd for å ta svineinfluensavaksinen har flere som er profilert i MLM miljøet også prøvd å gjøre penger på denne frykten ved å tilby alternative produkter. En av disse er Kjetil Dreyer som står bak bl.a. altshop.no, networkmarketing.no, og er skribent på nyhetsspeilet.no

Vårt konsept er ikke MLM!
Svært mange av selskapene som driver i denne bransjen påstår at konseptet deres ikke er MLM eller pyramidespill. Det kan de nok gjøre lurt i, ettersom begrepet MLM er blitt noe belastet gjennom årenes løp. Selv om de påstår noe annet er sjansen overveldende stor for at konseptet er nettopp MLM. Er svaret ja på en eller flere av følgende spørsmål er dette sannsynligvis noe du bør ligge langt unna:

1. Skal man rekruttere nye deltakere i en uendelig kjede bestående av selgere som skal rekruttere nye selgere?
2. Må du rekruttere flere deltakere for å stige i gradene? Kan du betale deg til en bedre status? Må du rekruttere andre for å virkelig kunne tjene penger på konseptet?
3. Må du kjøpe produkter eller materiell for å selv å kunne delta? Finnes det et minimumsbeløp du må kjøpe for hver mnd. uansett hva du selv måtte selge?
4. Kan du få provisjon for 5 eller flere ledd i downlinen din?
5. Får personer som er over deg i hierarkiet like stor andel (eller større) som deg av provisjonen av salg du gjør?

Lotteritilsynet
Lotteritilsynet har en tommelfingerregel når du skal vurdere et MLM konsept: “Penger yngler ikke av seg selv. Hvis noen på toppen tjener mye, kan det skyldes at mange lenger nede i systemet taper penger. Dersom inntekten din er avhengig av at du og de du har vervet, hele tiden verver nye medlemmer eller får eksisterende medlemmer til å oppgradere sine medlemskap, vil ikke virksomheten kunne overleve på lang sikt.”

Hva skal til for å få MLM til å fungere som en potensiell inntektskilde?
MLM som konsept kan teoretisk fungere gitt at noen forutsetninger oppfylles:

1. Produktet som selges må kunne konkurrere i pris og kvalitet med eksisterende produkter allerede i markedet. (Den helsefremmende juicen, sjokoladen, pillene etc. ditt MLM selskap selger, uten dokumentert effekt, vil ikke overleve i lengden)
2. Det må være et fornuftig forhold mellom distributører og kunder. Alle kan ikke være distributører. For å få til dette må MLM selskapet ha mekanismer som begrenser antall distributører i et gitt område. MLM selskap som har stor fokus på verving av nye distributører vil ikke overleve i lengden.

Chernobyl had a control system that failed. MLMs have no control mechanisms at all. Where is the “switch” that can be flipped in an MLM when enough sales people are hired? In a normal company a manager says, “We have enough, let’s stop hiring people at this point.” But in an MLM, there is no way to do this. An MLM is a human “churning” machine with no “off button.” Out of control by design, its gears will grind up the money, time, credibility, and entrepreneurial energy of well-meaning people who joined merely to supplement their income. Better to just steer clear of this monster to begin with“. – vandruf.com

Før du begynner med MLM
1. Sjekk om nettsiden behindmlm.com har skrevet om selskapet. Denne nettsiden vurdere utelukkende inntektsmulighetene i selskapet, ikke produktene de selger.
2. Sjekk om produktene til MLM selskapet virkelig kan konkurrere med andre produkter i samme kategori solgt i tradisjonell varehandel.
3. Bruk svindel sjekken til 4brooker.
4. Les e-boken (gratis) The Case for and agianst Multi level marketing.

Oppsummering av inntektsmuligheter gjennom MLM

Gjennomsnittlig taper 99,95 % av alle deltakere som prøver seg på nettverksmarkedsføring / MLM penger. Til sammenligning så er sjansen for å tape om man spiller rullett på Kasino ikke like stor. Om man satser alt på et tall så er sjansen for å tape kun 97,14 %. Sjansen for vinne førstepremien i Lotto om du tipper fast hele livet er 8 ganger større enn å lykkes med MLM. Gevinsten er antagelig større også. Når du spiller Lotto eller på Kasino slipper du derimot å plage familie og venner med ofte overprisede eller verdiløse produkter.

Les gjerne Tom Staavis blogginnlegg: Si nei til pyramideidiotene! og Aftenpostens artikkel: Advarer Nordmenn mot selskap i gråsonen. Denne posten er inspirert av skeptoid.com. Les gjerne artikkelen der, eller hør på podkasten.

Legg gjerne igjen en kommentar! – Om du er en av deltakerne i nevnte eller lignende MLM konsepter som ønsker å “bevise” hvilke utrolige summer har tjent, så legg ved en link som viser innbetalingene på kontoen din. Videre må du legg igjen organisasjonsnummeret til selskapet ditt og/eller fullt navn slik at vi kan sjekke at inntjeningen samsvarer med skattelistene. Om noe av dette mangler blir du ikke trodd!

Be Sociable, Share!

353 thoughts on “Hvem blir rik av nettverksmarkedsføring (MLM)? Kan jeg bli rik?”

  1. Hva slags dokumentasjon er det du sikter til Elg? Jeg vil gjerne vite hva dom vil være godt nok for deg til at du ville godkjenne et produkt som bra nok?

    Jeg er enig i at ikke alle mlm produkter er gode, men det samme gjelder apotek produkter og produkter solgt i helsekosten. Jeg ville faktisk vært mer skeptisk til en del av de produktene som selges i vanlig helsekost. Apotekervarer og vanlig helsekost er omtrent samme prisen, men det varierer. Det gjør også kvaliteten.

    MLM er ikke noe annerledes tror jeg. Noen har produkter som går gjennom kontroller og tester, andre har kanskje ikke det.

    Hva synes du om fiskeolje fabrikken som ble vist på TV som brukes til Omega 3 kapsler solgt i Norge? Det var apotekene som solgte mye av dette? Jeg tror ikke det er et entydig svar på hvor du finner gode eller dårlige produkter. Folk må selv skjekke og finne ut om de stoler på produktene og de som selger. Men en ting er sikkert, med all den negative holdning mange opplever i forbindelse med MLM så må disse selskapene være seriøse for å bli i markedet. Apotekene får det gratis, de trenger ikke jobbe for noe som helst for å overleve.

    Noen MLM selskaper har betalingsplaner som er vanskelige å tjene godt på, de krever mye salgsvolum, de som tjener godt jobber mer enn mange i andre yrker. Men noen har gode betalingsplaner som tar hensyn til både dem som akkurat er begynt og dem som har vært med lenge og jobbet seg opp. Det er ikke ulovlig noe av det, men det krever at folk setter seg inn i hva de starter med. Det bør jo folk gjøre uansett hva de starter.

    Der er et problem med at enkelte er for useriøse når de kjører på å rekrutterer andre, og de hjelper ikke teamet nok. Når noen starter må de som sponser dem inn ta et ansvar for å lære dem opp på en god måte, eller de må ha folk på teamet som gjør dette. Og så må de også være villige selv til å lære. Ellers tjener de rett og slett ikke penger, hvis ikke de har veldig flaks da…Det gjelder ikke å rekruttere mest mulig, men å gi folk hjelp og opplæring om produkter og hvordan man tjener penger. Man kan ikke bare sponse noen inn og så si til dem , nå er det din tur. Dette er en salgsmodell som må læres og som skal gjøres skikkelig slik at ryktet til MLM kan bli bedre. Nå er det bedre enn det var og jeg håper ikke disse diskusjonene skal ødelegge for dette.

    Noen her har gode innspill, andre er litt for lettvinte i uttalelsene sine etter min mening. Men de som er imot her er heller ikke særlig seriøse i uttalelsene. Det er ikke åpning for å kunne se den andre part i det hele tatt. Hva er vitsen med å diskutere det da? Dermed blir det en debatt som gavner alle sammen veldig lite.

    Dersom du har mer konkret hva du vil ha av dokumentasjon på produkter så skal jeg se om jeg kan finne noe til deg.

    1. Jeg etterlyser dokumentasjon på den virkningen dere påstår det dere selger har.
      Og da mener jeg ikke subjektive uttalelser som brukere av stoffet skriver om. Men forskning.
      Feks, noen selger greier med mye antioksidanter. Da vil jeg ha dokumentasjon på innhold av antioksidanter og hvor man finner dokumentasjon på at man blir friskere jo mer antioksidanter man spiser.

      Ja, du har helt rett ang fiskeolje. Og siden dette selges gjennom seriøse kanaler som apotek og helsekostbutikker. Og allikevel så jukses det med slikt, hva tror du skjer i MLM bransjen da? Som sniker seg under radaren til alt av offentlig kontroll og ettersyn. Hvorfor skal MLM bransjen være bedre? De og vil tjene penger. Ja faktisk så er jo MLM kun om å tjene penger.

      Selvsagt finnes det useriøse aktører innen MLM også. Det er uungåelig når hele selskapsformen med selgere og kunder blandes sammen til en herlig røre. Og siden MLM i utgangspunktet går ut på at noen få skal tjene panger på de mange nedover i systemet, så synes jo jeg at MLM i seg selv er useriøst.

      Diskusjon er jo at to parter med hver sin mening kommer med de. Er de enige er det ingen diskusjon, da er det en samtale.
      For min del trenger vi ikke diskutere dette. For det er ingenting å diskutere. MLM er utnyttelse av venner, kjente, kolleger mm og ingen seriøs selskapsform.

  2. > There is a new comment on the post “Hvem blir rik av nettverksmarkedsføring (MLM)? Kan jeg bli rik?”.
    > http://10min.no/penger/hvem-blir-rik-av-nettverksmarkedsf%c3%b8ring-mlm-kan-jeg-bli-rik
    >
    > Author: ELg
    > Comment:
    > Jeg etterlyser dokumentasjon på den virkningen dere påstår det dere selger har.
    > Og da mener jeg ikke subjektive uttalelser som brukere av stoffet skriver om. Men forskning.
    > Feks, noen selger greier med mye antioksidanter. Da vil jeg ha dokumentasjon på innhold av antioksidanter og hvor man finner dokumentasjon på at man blir friskere jo mer antioksidanter man spiser.
    >
    > Ja, du har helt rett ang fiskeolje. Og siden dette selges gjennom seriøse kanaler som apotek og helsekostbutikker. Og allikevel så jukses det med slikt, hva tror du skjer i MLM bransjen da? Som sniker seg under radaren til alt av offentlig kontroll og ettersyn. Hvorfor skal MLM bransjen være bedre? De og vil tjene penger. Ja faktisk så er jo MLM kun om å tjene penger.
    >
    > Selvsagt finnes det useriøse aktører innen MLM også. Det er uungåelig når hele selskapsformen med selgere og kunder blandes sammen til en herlig røre. Og siden MLM i utgangspunktet går ut på at noen få skal tjene panger på de mange nedover i systemet, så synes jo jeg at MLM i seg selv er useriøst.
    >
    > Diskusjon er jo at to parter med hver sin mening kommer med de. Er de enige er det ingen diskusjon, da er det en samtale.
    > For min del trenger vi ikke diskutere dette. For det er ingenting å diskutere. MLM er utnyttelse av venner, kjente, kolleger mm og ingen seriøs selskapsform.

    Jeg har kopiert inn linker og litt om klinikker og forsknings institutter som har testet og utviklet mitt selskaps produkter. Jeg har ingne interesse av å markedsføre selskap eller produkter her, men for å vise at det finnes dokumentaasjon på produkter i MLM selskaper også så sender jeg dem hit. Jeg regner nesten med at de som er negative her ikke godtar dette som godt nok. men er det slik så sier det ganske mye om deres seriøsitet. For er det slik at ingenting kan godtas bare fordi dette er MLM selskaper, da er ikke en diskusjon interessant. Du skriver at man kan ikke være enig dersom man diskuterer. Jo, man kan faktisk det i mange ting og så vil det være ting man er uenig i. Og noen ganger vil en diskusjon ende med at man er ganske enig, iallefall at man kan forstå hverandre og respektere hverandres meninger og ståsted. jeg tviler på at dette vil skje i dette forumet. Jeg gidder ikke følge opp alt som sies bare for å forsvare det jeg står for når det ikke finnes noen interesse for å tenke over det jeg sier.
    Dersom du kan godta dette som seriøst så hadde det vært hyggelig likevel. Det kan jo i det minste komme andre innom som får se det.
    Så her er noe informasjon:

    Jeg legger ved to vedlegg som viser at Agel EXo har mye mer antioxidanter enn andre produkter de har sammenlignet seg med. juice wil være bedre enn piller og kapsler, men selv disse juicene kommer mye dårligere ut ved test på Mayo klinikken ( uavhengig studie)
    SÅ kan du jo diskutere om Antioksidanter hjelper. Det er ulike meninger, men de fleste fagfolk mener det. Antagelig ikke du, men du er ikke en fagperson heller.

    Legger også ved en test på Omega 3 gjort av Brunswick laboratorier, (se nedenfor)

    På Agels side vil du kunne finne mye informasjon, selv om det antagelig ikke holder for deg /dere.

    Også litt info om et par av Agels forskere/leger:
    > Joel Rockwood
    > …has been instrumental in creating Agel’s award winning products. After years of hard work Joel has become one of the premier formulators in the nutritional supplement industry. Joel received his undergraduate degree in Chemistry from Southern Utah University then went on to graduate and post-graduate work at Utah State University. With nearly ten years of experience and hundreds of products under his belt Joel set out to take nutritional supplements to their next evolutionary step. Mission accomplished. By formulating Agel’s patent pending Suspension Gel Technology Joel has truly revolutionized an industry.
    >
    > Dr. Fyans
    > Dr. Joseph Fyans
    > Chief Medical Doctor, Agel Scientific
    > Advisory Board Member
    >
    > Agel welcomes Dr. Joseph Fyans to the Agel Scientific Advisory Board as the Chief Medical Doctor.
    > Dr. Fyans brings a wealth of experience to his new assignment. Currently, Dr. Fyans practices in Salt Lake City, Utah diagnosing and treating non-operative spine, joint, and musculoskeletal conditions.
    > He also works with neurological conditions with a special emphasis on athletes of all levels including anyone choosing to stay active. Dr. Fyans has a special interest in nutritional and behavioral approaches to preventing and treating injuries. His career experience includes medical coverage for local high school teams, university rugby teams, and professional road racing teams.
    > Dr. Fyans is a graduate of New York Medical College where he received the Cor et Manus Award. He grew up in Salt Lake City and finished his undergraduate work at the University of Utah. His personal interests include cross-country racing, swimming, and track. He finished 2nd in his age division at the St. George Marathon, covering the 26.2 mile course in under 3 hours. He also spends time as a certified river guide on the Colorado River.
    > Dr. Joseph Fyans Chief Medical Doctor, Agel Scientific
    > Advisory Board Member
    > Agel welcomes Dr. Josep Fyans to the Agel Scientific Advisory Board as the Chief Medical Doctor.
    > Dr. Fyans brings a wealth of experience to his new assignment. Currently,
    > Dr. Fyans practices in Salt Lake City, Utah diagnosing and treating non-operative spine, joint, and musculoskeletal conditions.
    > He also works with neurological conditions with a special emphasis on athletes of all levels including anyone choosing to stay active. Dr. Fyans has a
    > special interest in nutritional and behavioral approach to preventing and treating injuries. His career experience includes medical coverage for local high school
    > teams, university rugby teams, and professional road racing teams.
    > Dr. Fyans is a graduate of New York Medical College where he received the Cor et Manus Award. He grew up in Salt Lake City and finished his undergraduate work
    > at the University of Utah. His personal interests include cross-country racing, swimming, and track. He finished 2nd in his age division at the St. George Marathon,
    > covering the 26.1 mile course in under 3 hours. He also spends time as a certified river guide on the Colorado River.
    >
    > Brunswick Laboratories, founded in 1997, is an independent contract laboratory providing analytical services in the chemical sciences. We are dedicated to “Improving Health Through Science”. Equipped with state-of-the-art instrumentation, our highly-skilled scientists provide superior services and technical support to the nutraceutical, pharmaceutical, food and cosmetic industries. Brunswick Laboratories fully complies with Good Laboratory Practices (GLP, 21 CFR Part 58) guidelines. http://www.brunswicklabs.com/press-releases4/

    Når det gjelder Kunde / distributør rollene som flere av dere har vanskelig for å forstå / godta. Distributørene er kunder også, ja. Grunnen til at man blir distributør er jo at vi bruker produktene fordi vi mener de er gode. Hvis ikke vi ville bruke dem selv så ville jo det i de fleste tilfeller bety at vi ikke syntes produktene er gode nok til at vi vil bruke dem selv. Men vi bruker selvfølgelig ikke alle, vi bruker det vi liker og ønsker.
    Men du kan la være å kjøpe dem selv og fylle “kvoten” din ved å selge til kunder som IKKE er distributører. Disse vil telle på samme måte som ditt kjøp. Men fordi de fleste ønsker å bruke produktene selv så trenger de ikke mange kunder som ikke er distributører også. Så vi selger ikke til hverandre for å kunne tjene penger på hverandre. Men vi kjøper fordi vi ønsker dette. Det må da bare være positivt at kundene kan få en forretningsmulighet samtidig som de kjøper produkter.
    Mange forretninger gir litt bonus / inntekter til folk når de kjøper fra dem for å holde på kundene, feks bensin selskaper og matvarekjeder. Med MLM er forskjellen at de har laget et system hvor folk kan tjene mer. At noen tjener mye og andre lite er helt naturlig, alle er ikke like ivrige etter å gjøre jobben med å bygge et team. Slik er det over alt i samfunnet. At man får betalt etter hva man utvikler og skaper er ikke spesielt for MLM. Men av en eller annen grunn har noen klart å skape en myte om at skal MLM være lovlig skal alle tjene like mye, og ingen skal tjene penger på andre. Hvordan i all verden skal samfunnet og forretningslivet bestå dersom ingen skal tjene penger på andre? Det er jo umulig.

    Håper at noen negative sjeler her klarer å se at det faktisk er noe positivt med MLM. Men jeg regner nesten ikke med det. Kanskje jeg blir positivt overrasket :-)

    PS! Jeg tror ikke dere kan åpne de to vedleggene her. Jeg svarer derfor også via email til den personen som sendte spørsmål om dokumentasjon. Er det flere som ønsker det så kan jeg sende dere det.

    Og så var det det med å stole på å få pensjon fra utlandet eller fra MLM. nei , ikke stol blindt på det. Det er helt riktig at mange selskaper har sluttet i årenes løp. Men noen av de store og godt finansierte selskapene består. Derfor er det viktig å ikke bare se på produktene, men også på selskapet. Men dersom du er så gammel at du har ofret pensjonen en tanke, så bør du også ha forstått at vi ikke er sikret et godt liv med en norsk pensjon. Så å ha en ekstra inntekt fra en MLM forretning er ikke dumt. Og skulle det skje at selskapet sluttet eller gikk konkurs så har du ikke ansvar for dette. Du vil miste den fremtidige inntekten, men forhåpentligvis har du hatt en god inntekt fra dem i noen år og innvestert disse smart. Eller du har hatt litt ekstra inntekter dersom det var det du jobbet for. Så mister du dem kanskje, men det var jo bedre å tjene dette i noen år da enn ingenting.
    har du funnet et godt finansiert selskap, med gode ledere og forretningsfolk i spissen, og med gode produkter og betalingsplan så kan du tjene bra med penger og også til pensjonen din. Men ta det som et ekstra pluss helt til du har sikret deg.

    MLM er ikke for alle, Man må være litt åpen for annet enn 8 til 4 jobben eller ha en virksomhet med en masse ansatte og mye jobb for å se at MLM kan være løsningen for deg. Jeg vil ikke ha alle og en hver med meg på teamet heller. Det er ikke slik at man maser på alle man ser. man nevner det når amn får en mulighet, som man gjøre med alt annet. men det er like mye fordi man ønsker å se andre tjene penger som seg selv.

    jeg undres på hvorfor disse negative personenen holde på med dette forumet… jeg regner med at de promoterer sine virksomheter gjennome dem og kommer høyt på ranking i feks google? Ellers ville de vel ikke holdt på. Men uansett jeg ser at de negative her ikke lenger har så mye å komme med annet enn alt det gamle oppgulpet vi alltid får slengt i trynet fra dem, så de henger nok ikke helt med lenger på MLM og network marketing. Det er flere som har nevnt det her nå, og det stemmer! Lykke til med videre diskusjon den som gidder :-) Jeg har andre ting å gjøre.

    1. Vi er ikke negative! Vi er kritiske til det dere driver med. Det er en forskjell.

      Det du kommer med er ikke rare dokumentasjonen.
      Brunswick laboratories er et laboratorie eid av en sammenslutning av flere MLM selskap. Og er dermed ikke et uavhengig forskningslaboratorie.
      Dessuten måler de antioksidanter på en obskur ikke alment annerkjent måte.
      Antioksidanter måles normalt i millimol pr 100 gram. Ikke i en tall
      størrelse som forteller noe om oksidasjon i et reagensrør under infrarødt lys.

      Skal et preparat godkjennes som legemiddel, så er det strenge regler til forskningsresultat som ligger til grunn.
      Naturkost er ikke underlagt like strenge regler. Men allikevel finnes det regler. Bla om dokumentasjon på innhold, merking og sliketing.
      Allikevel påstår mange innen MLMbransjen at deres preparat har virkning som går medisin en høy gang. Det er det ikke lov til å markedsføre noe som. Dessuten så kan dere ikke vise til forskning fra seriøse anerkjente forsker eller medisinsk publikasjon som støtter deres påstander.

      Alt du har vist her, er leger tilknyttet MLM bransjen. Det blir som å tro på tobakksindustriens forskere som sier at det ikke er bevist at tobakk er avhengighetsskapende.

      MLM bransjen har som prinsipp å forville, forlede, vri og vrenge på fakta og å ignorere lover og regler.
      MLM bransjen har som mål å tjene penger, ikke å gjøre verden en tjeneste. Derfor er det viktig å drive med desinformasjon, angripe kritikere, latterligjøre de som stiller spørsmål og å lyve så de tror på løgnene selv.
      Men, lover og regler gjelder for MLM bransjen også. Og de som involverer seg i det, er personlig ansvarlig for at de selv følger de lover og regler som gjelder, med de konsekvenser det kan føre med seg. Det er nok en ting MLM bransjen ikke forteller så mye om.

      1. “MLM bransjen har som prinsipp å forville, forlede, vri og vrenge på fakta og å ignorere lover og regler.
        MLM bransjen har som mål å tjene penger, ikke å gjøre verden en tjeneste. Derfor er det viktig å drive med desinformasjon, angripe kritikere, latterligjøre de som stiller spørsmål og å lyve så de tror på løgnene selv.
        Men, lover og regler gjelder for MLM bransjen også. Og de som involverer seg i det, er personlig ansvarlig for at de selv følger de lover og regler som gjelder, med de konsekvenser det kan føre med seg. Det er nok en ting MLM bransjen ikke forteller så mye om.”

        Jobber med tradisjonell markedsføring… ikke tro at de verdenene er så forskjellige!
        Alt i alt er MLM bare en annen måte å distribuere varer på… Nothing more, nothing less! der noen bruker massekommunikasjon til å “veilede” eller “villede” bruker MLM personlige anbefalinger! Jeg velger å tro at det er vanskeligere å villede når det er folk man kjenner.. Men tydelig at du har dårlige venner som har villedet deg altfor mye! Jeg personlig føler jeg har fått mange gode råd fra mine venner!

        Alt dette snakket om hvem som tjener penger osv.. Det er ren logikk! De som gjør innsatsen tjener pengene! Akkurat som på en hvilken som helst annen arbeidsplass.. Forskjellen er at i MLM blir det mye synligere hvem som faktisk gjør innsatsen! ;)

        Rart at folk har så sterke meninger om dette altså! Får en liten følelse av jantelov… Og lurer egentlig på hvor mange av dere som prøver å overbevise meg om at jeg jobber med noe muffins og lureri, som faktisk har resultater jeg kunne tenke meg… Jeg tviler på at det er noen i det hele tatt!

        Lykke til folkens! Mitt råd på slutten er søk råd fra de som kan det, ikke fra de som tror de kan det… Måten man skiller de på er ved resultatet de har!

        Ha en fin dag!

    1. Jeg sier ingenting. For jeg vet ikke hva GMP standarden innebærer.
      Det jeg derimot vet, er at er det helsekost så kan det ikke markedsføres med helbredende virkning. Eller at det kan gi bedre helse, kurere kreft eller på annen eller lignende måte være som eller bedre enn et legemiddel.
      Sjekk legemiddelloven §21 og Markedsføringsloven §13.

      Er det legemiddel, kan det ikke markedsføres eller selges med mindre du er apotek, lege eller lignende. Og de selges ikke gjennom MLM

      1. Og nå som jeg har lest lit om GMP sier jeg det samme som over.
        Det er en “selvpålagt” standard som er så vag at den ser bra ut på papiret, men trenger ikke fortelle noeting som helst.
        Skal en slik standard fortelle noe matnyttig så må det feks være etter hvilken standard eller sertifiserings ordning denne standaren ligger innunder.
        Kriteriene i denne standaren er så vage og på et så minimumsnivå, at flere av utsagnene ikke engang tilfredstiller det norske regelverket for omsetning av matvarer.

        Så akkurat som resten av MLM, så er dette tåkedotter og røyk, forvirring, desinformasjon og et dårlig forsøk på å virke seriøs.

        Halvparten av de som driver innen MLM vil ikke en gang fortelle hvem som faktisk lager produktene deres, så hvordan i alle dager skal en slik standard liksom kunne verifiseres. bare tull dette også.

        1. Elg, du viste nå at du ikke har peiling i det hele tatt :-)
          Dere aner ikke hva dere snakker om og er ikke interessert i å lære noe heller. Og jeg gidder ikke bruke tid på dere. Dere elsker å kverulere og har sikkert mange diskusjoner gående om alt mulig på nettet. Kos deg videre med diskusjonene deres. Kveruler i vei og kast dritt om andre. Det er det livet deres består i, synd noen må ha det sånn. Jeg synes alle her som er positive til MLM skal holde kjeft så disse menneskene ikke kan fortsette. Så lenge dere svarer så holder de på, og de vil aldri komme med annet enn onskapsfulle uttalelser og kverulering. Stopp med all komunikasjon med dem og vi får slutt på dette. Gå heller ut å gjør noe positivt for verden :-)

          1. Hvem er det som ikke har peiling?
            Har du greie på hvordan en sertifiseringsordning egentlig fungerer? Eller en standardiseringsordning for den del.
            Viss du mener jeg ikke har peiling, så fortell hva som ikke er riktig i det jeg sier da! Så skal jeg fortelle deg hva jeg mener.
            Men det er jo der dere faller igjennom, for dere har ikke noe å komme med, ingen beviser, fakta eller dokumentasjon, bare reklame og tullball. Det føyer seg rett inn i rekken av hvordan dere driver “forretning”.
            Så for all del, ikke diskuter, for dere har jo ikke argumenter allikevel. Dere har reklame. Og i enhver diskusjon så vil fakta alltid vinne.
            Og selvsagt, når dere er på så vikende front som dere er nå, så pleier dere alltid å ty til det eldgamle trikset med at vi er kverulerende og negative, så gir det dere liksom en retrettmulighet. Noen synes det er feighet! Men det er kanskje smart å gi seg før dere blir fullstendig avkledd som de juksemakerne dere er.

      2. I Asia finnes ikke hjerte og karproblemer,
        Vi vet at i Asia spises feks gjærede soyabønner, som igjen utvinner vitamin K2, som igjen er et vitamim med gode forskningsresultater rundt om i verden på MYE… Medisinen prøver nå (eller har lykkes) å fremstiller K2 syntetisk, noe som da sier meg, at naturen har noe medisinen mangler og vil ha…

        Jeg lar medisin være medisin, og natur være natur…
        Jeg vet, at det finnes mye godt i vår natur som kan fungere bedre og gi færre bivirkninger enn tradisjonell medisin.

        1. Finnes det ikke hjerta og kar problemer i Asia? Vet du ikke bedre? Eller lyver du bevisst?

          De aller fleste medisinene har bakgrunn fra naturlige stoffer. Men fremstilles syntetisk fordi det er mer praktisk og ikke minst fordi det er billigere. Dessuten så er vel alt på denne kloden naturlig eller??

          Jada, det finnes mye godt i naturen. Og mye giftig! Av mer enn 400 ulike aloe vera planter, finnes også minst en som er giftig!
          I naturen finnes noen av de sterkeste giftene som finnes på denne kloden.
          sååååååå, mener du fremdeles at alt som er naturlig er sundt og godt?

          1. ELg….

            Denne gang gidder jeg faktisk ikke si mer, det er som å prate til et tomt intet. Jeg har bedre ting å bruke tiden min på ;)

  3. Sitat: “SÅ kan du jo diskutere om Antioksidanter hjelper. Det er ulike meninger, men de fleste fagfolk mener det.”

    Kunnskapen om antioksidanter har vært i rask utvikling de siste årene, noe MLM-bransjen fortviler stort over. Det man trodde for noen år siden (f.eks. i 2005 da Agel ble grunlagt) var at høyt inntak av antioksidanter var gunstig for kroppens immunforsvar og kunne forebygge sykdommer. Dette er nå så godt som avkreftet gjennom nyere studier, og det er f.eks. meningsløst å sette noen sammenheng mellom orac-verdi og helseeffekt slik Agel bl.a. gjør. I det hele tatt markedsføres Agels produkter med påstander som i faglig perspektiv fremstår som helt meningsløse, f.eks “Boosts immune function activity” eller “Enhances feelings of youthful energy”. Flere av påstandene er også ulovlige både iht. Syse-rapporten og det nye EU-direktivet som innføres senere i år, f.eks. “Reversing age–related losses in short–term memory” eller “EXO abounds with over 200 distinct antioxidants to shield, quench and repair the broadest spectrum of biological proteins, membrane lipids and nucleic DNA free–radicals”.

    Kort fortalt: Forskningsmiljøene er samstemt uenig med deg i at konsentrerte inntak av antioksidanter er positivt for helsen, og noen studier viser også at det snarere kan ha negativ effekt.

    Ellers er det hyggelig å registrere at du innrømmer at man i MLM tjener penger til andre enn seg selv. Jeg er nemlig ganske vant til at det påstås at i MLM tjener man kun penger til seg selv, mens man i vanlige jobber bare gjør andre rike.

    Du tar for gitt at alle vi som er skeptiske prøver å tjene penger på å være skeptiske ved å skape oppmerksomhet rundt våre egne forretninger. Det bør du helst bevise. Du mener også at vi skeptikere ikke har noe mer å komme med, men det som er faktum er at det er du som har unnlatt å kommentere de påstander du har blitt konfrontert med. Du har blant annet ikke gitt noen god forklaring på hvorfor du aldri har vært registrert som næringsdrivende til tross for at du har drevet med MLM i mange år. Attpåtil påstår du at du kan hjelpe andre til suksess innen MLM. Hvordan i all verden skal du klare å hjelpe andre til en suksess som du tilsynelatende har fullstendig mislykkes med å skape for deg selv?
    B.F. sin siste blogpost er .. CWM-consultants earning money – on what?

  4. Det som er merkelig er jo da at medisiner blir godkjent selv om de har utrolig mye bivirkninger. De tar livet av millioner av mennesker hvert år. Det er også merkelig at du anklager leger i mlm bransjen når du har så stor tillit til leger. Men de er vel dårlige leger ettersom de er i mlm?

    MLM har merking og dokumentasjon like godt som medisiner, ofte bedre enn medisiner.Hva med svineinfluensa vaksinene Norge hadde forpliktet seg til å kjøpe og derfor masse vaksinerte folk, bare for å få mange som pådro seg “sovesyke” de vil ha hele livet. Mange barn er rammet. Men det er vel ok for dere skeptikere at legemidlene skader oss for livet?
    Jeg er ikke uenig i alt du sier, men det er mye dobbeltmoral her. Du burde ikke tro så blindt på myndighetene at du ikke ser der er mangler og mye svindel og lureri der og at noen utenfor denne sirklen kan være bra mennesker.

    MLM bransjen må forholde seg til lover og regler som alle andre for å få lov å eksistere. Jeg latterliggjør deg ikke fordi du stiller spørsmål. Men jeg må si jeg undres over at du ikke har et litt mer åpent sinn når du går inn i diskusjoner. Jeg prøvde å vise deg at det er dokumentasjoner på ting innen MLM også, men uansett hva man kommer med så vil du ikke se det. Du er bare negativ. Ikke kritisk, men påstående og negativ. Jeg har ikke sett deg si en positiv ting om MLM. Så hvorfor da diskutere det? Du vet for lite om det.

    Naturkost er ikke underlagt så strenge regler fordi det ikke brukes som medisin og det er ikke så sterke saker stort sett dersom man bruker det etter forskriftene. ma kan likevel ikke selge hva man vil av kosttilskudd heller. Produktene skal godkjennes for å komme inn i Norge. Det finnes kunstig kosttilskudd som tas mye dårligere opp av kroppen, da hjelper det vel ikke at det er billigere? Hvis det ikke virker?

    Man får som regel ikke vite av legen at det kan være bivirkninger med en medisin. De gir det ganske lettvint ut i de fleste tilfeller selv om det står alvorlige bivirkninger. Min sønn fikk akkurat en astma medisin som kan føre til grønn stær. Legen vet vi har grønn stær i familien…så hvor var sikkerheten og opplysningen i dette tilfellet?

    Legene pøste på med antibiotika til de fikk problemer med at det ikke virket lenger. Legene stråler altfor mye under kreftbehandling. Mange får ny kreft av strålingen. Men for å kunne redde folk fra noen sykdommer må man ta en viss risiko, men ofte tas det altfor stor risiko innen medisinen. Innen helsekost kan folk også spise for mye, men når det gjelder vitaminer, mineraler , etc..ligger vi langt under faregrensen i Norge! Så det er ingen fare. Og når mange føler seg bedre ved å ta helsekost så hvorfor skal de ikke få lov til det. Du eier vel ikke alles kropper, og kan ikke påstå at det ikke hjelper. Ikke alt kan bevises her i verden med et måleapparat. Og vi tvinger ingen til å kjøpe av oss. Men vi gir folk som ønsker kosttilskudd muligheten til å få billige eller gratis produkter fordi de kan også markedsføre produktene og få en inntekt. Så jeg kan ikke forstå hvorfor du skriker om dette?

    Jeg skal sjekke opp det du sier med Brunswick laboratories. Kan godt være det er MLM som bruker dem, men det vil ikke si at de kan komme med feil informasjon. jeg har ikke så mye greie på hvordan den beste måle metoden er, men det kan jeg finne ut regner jeg med. Tror ikke du vet det heller. Men vi kan sikkert finne ut av det. Du kan også gå til Pub.med og finne svar på mye ang medisiner, helsekost osv…
    Men en ting er sikkert, du har et merkelig menneskesyn når du påstår at alle innen MLM er grusomme mennesker og svindlere.

    Jeg er faktisk litt usikker på om jeg fikk postet den siste posten min her på forumet på grunn av internet problemer, kanskje du bare fikk den via mail.

    1. Tøyser du?
      Sammenligner du det du selger med medisiner? Det er en påstand som er så drøy at du nok vil få store problemer med å forsvare en slik horribel påstand.
      Dette vitner om at du ikke har den fjerneste peiling på hva legemiddelindustrien driver med, eller hva MLM selskapene driver med heller.

      MLM bransjen holder seg ikke til de lover og regler som gjelder for salg og markedsføring av deres produkter. Det er jo derfor de holder det innen en lukket pyramide.
      Jeg har vist til hvilke lover det gjelder, men ikke fått ett eneste forklaring på det.

      Ja, du får omtrent like mye medisinsk dokumentasjon på pøbben som gjennom MLM.

  5. Her er litt om Brunswick, ser ikke så galt ut synes jeg ;-)

    Brunswick Laboratories is an independent, full-service bio-analytical laboratory specializing in the science of Antioxidants and Oxidative Stress.

    Brunswick Laboratories is recognized internationally by leading health research institutions and companies in the nutraceutical, pharmaceutical, food and cosmetic industries. We are a pioneer and a world leader in research and diagnostic services related to antioxidants and oxidative stress, and have earned a position of respect and trust based on the contributions we have made in this field.

    Oxidative stress is the negative effect created in the body by “free radicals” and has been identified as a major factor in the progression of aging and disease. Antioxidants are known to counteract these damage-causing radicals.

    To date, Brunswick Laboratories’ ground-breaking research has resulted in major advancements in the knowledge of antioxidants. Our goal is to remain leaders in antioxidant and oxidative stress R&D, and to continue to provide innovative solutions to our customers.

    Top of Page

  6. Asia….der finnes det jo ikke hjerte og karsykdommer i følge børge…..jeg tviler jo ikke på det du sier børge….det må du for all del ikke tro…….Men jeg ble så fasinert av der du nevner om at dem er så kjempe friske der borte i Asia…..ja det skriver jo også hva det kommer av….jeg må bare lese litt om dette børge….Nå skal vi se…..jeg taster inn først Asia og så taster jeg hjerte og karsykdommer….trykker så på knappen som det står Enter på…..Nei se der….der dukket det jaggu opp litt fakta om Asia….hmmm hva er det står her…..her står det jo at det går mot ny helsekrise i Asia…..hmmm her står det jo at hjerteinfarkt nå er den vanligste dødsårsaken i…..Asia……nei nå ble jeg jaggu litt forbauset altså børge….jeg hadde ikke regnet med at DU børge av alle skulle finne på noe slik……hmmm du prøvde jaggu å lure oss der…..din lille rakker…….! Nå er jeg litt skuffet børge…..ja ikke minst skeptisk…..ja jeg er faktisk litt skuffet børge……jeg har jo trodd på ALT som du har kommet med av påstander til nå…. Nå ramlet hele verden min sammen på en måte…..for hva skal jeg tro på egentlig etter dette………for jeg trodde virkelig på deg børge…..ja jeg kan jo like godt være helt ærlig å si det som det er…..jeg har i lang tid fantasert/dagdrømt om at jeg er deg børge…..du har vært et helt enormt stort forbilde for meg børge…..helt fra fra den første kommentaren din så har jeg følt at det var noe spesielt med deg børge….som når du fortalte oss om at du hadde vært så syk……for så å bli så kjempe frisk…ja da var jeg så rørt av din gripende historie at jeg satt og grein….Og når du har prøvd å få Elg til å skjønne at han har helt feil…..da har jeg ledd så jeg har hatt vondt i magen i flere dager etterpå av dine gullkorn av noen formuleringer……jeg hadde tenkt å skifte navn her inne jeg børge…..til Børge Penis…..slik at du ikke skulle føle deg så alene i din kamp mot det jeg trodde var noen slemme slemme mennesker som bare var sjalue på deg siden du hadde penger og at livet ditt var så bra børge…..nå er alt dette borte….for du løy til meg børge….dem dør som fluer i Asia børge…..de er slettes ikke så sunde og friske som du fortalte oss…..du har sikkert lurt oss hele tiden du…….men du lurer ikke meg lenger din snik…..! Jeg er faktisk veldig veldig skuffet og lei meg nå børge! Jeg kommer ikke til å greie å stole mere på deg……nå har jeg opplevd dette 2 ganger her inne…..ja jeg er nok litt lettlurt vil nok noen av dere andre mene om meg…….at jeg er en smule naiv…..men når slike som børge og Martin Rustad slår på sjarmen og tar i bruk sine utrolige talegaver…..så er det ganske så lett å gå i fella…..! NOT! Børge….du fatter virkelig ikke det at ingen av oss som du prøver så fortvilet å overbevise noen sinne kommer til å tro på på deg…….vi morer oss virkelig med med å ødelegge for dere svindlere…..vi er overalt på nettet…..hvor en du snur deg…..så er en eller flere av oss klare til å ødelegge for dere svindlere…..jo hardere dere prøver jo dummere virker dere……dere skal bare forsøple nettet med påstandene dere spyr ut….alle som hører dere skjønner det er sprøyt og pisspreik……for om dere var så jævla smarte og fulle av penger….HVA FAN GJØR DERE HÆR….? Jo dere prøver å framstå som “seriøse” for dere vet jo veldig godt at verden er ikke full av lettlurte tullinger…..dere er faktiskt ganske så alene…;-) Denne bloggen/nettsiden og mange andre slike sider ødelegger nok utrolig mye for svindlere for dere…..og dumme som som dere er så stikker dere nesen inn på slike sider…..hahaha….snakk om å skjønne lite! Men for Guds skyld…..STÅ PÅ….. Dere gjør oss alle en tjeneste med at dere skribler i vei…..for dere ødelegger bare for dere selv….og det er jo akkurat det vi vil jo! Hehehe du børge og du dusten martin rustad er så veldig veldig smarte dere…….jeg er helt sikker på at om vi hadde klasket hodene deres sammen så hadde dere ikke blitt dobbelt så smart bare dobbelt så dumme! ;-) og om dere vil svare på dritten jeg har spydd ut om dere……så gjør gjerne det…..bruker å kose meg med deres lite gjennomtenkte formuleringer når jeg sitter å driter…..synes liksom det passer best da….av en eller annen grunn…..merkelig….

    1. Jasså sier du det du. Og dette kan du bevise…..hvordan?
      Du skal pensjonere deg som 28åring. Fint for deg. Men du får ikke pensjon av staten for å drive med MLM, og ikke tror jeg de har privat pensjonsparing heller i MLMselskaper heller.
      God til å komme med tull er du i allefall

  7. Grunnen til at antall som lykkes virker svært lavt kommer av én enkel grunn. Først må du forstå at Nu Skin har et marked langt utover de som faktisk velger å jobbe som distributører, som du kanskje skjønner ettersom de i 2009 hadde en omsetning på ca 1,33 milliarder usd. Poenget mitt her er at hvem som helst kan melde seg inn for å kjøpe produkter til innkjøpspris (nettopp fordi Nu skin har valgt å spare noen ledd i kostnadene og velger å betale distributørene den summen pluss litt til isteden.). Det som skjer når du registrerer deg på deres sider enten du har planer om å jobbe som distributør for å tjener penger eller om du kun er med for å kjøpe produktene, så vil du telle som distributør. Derfor vil du aldri få nøyaktige tall på hvor mange som lykkes eller ikke, men du kan si med sikkerhet at dine 99,95 % er helt på jordet.

    1. Grunnen til at det virker som om det er svært få som lykkes med MLM, er fordi det er svært få som lykkes med MLM!!

      I enhver pyramide er det over 90% som til enhver tid ikke har mulighet til å tjene penger, og det er de som er aktive distributører. Og så kommer kundene i tillegg.
      Men det er jo merkelig da, at kundene er med på å dra opp snittet for pyramiden. Jeg mener, de er jo kunder! Og burde ikke vært registrert som en del av pyramiden i det hele tatt.

      1. Det er heller ikke en pyramide, det er begrenset hvor mange downlines du faktisk tjener på. Måten dette er bygd opp på lager heller flere kvadrater. I en pyramide sitter de på toppen igjen med hele kaka, slik fungerer det ikke her selv om det kanskje kan være fristende å ta besluttninger uten å sette seg ordentlig inn i lønnsmodellen.

        1. Ikke pyramide? Jasså, så lenge det er downlines og verving av 2 eller flere som settes direkte under deg og de neste under de igjen så er det en pyramide, uansett om du verver 2,3,4,5,6, eller flere. Og det er alltid alltid alltid de på toppen som drar inn mest penger, selvsagt. For det er de som bestemmer hvordan “lønnsmodellen” skal være for de nedover i systemet. Den gjelder selvsagt ikke for den eller de veldig nære toppen.

          Ja, jeg har ikke satt meg inn i din spesifikke lønnsmodell, men uttaller meg på generelt grunnlag. For MLM handler om å tjene mest mulig penger på kortest mulig tid, fra et marked som har en kort varighet.
          Men send gjerne modellen over hvordan ditt systems lønnsmodell er, så kan jeg sette meg nærmere inn i det.

          1. Det er forskjell på ulovlig og lovlige pyramider. En MLM bedrift er lovlig. Et ulovlig selskap er uten produkter eller verdier basert på å svindle og lure. MLM er ikke det. Du må prøve å se forskjellen selv om jeg forstår det er tungt for deg.

            Her er en pyramide som er like lovlig som MLM. Jeg vet ikke akkurat hvordan de har delt dette opp, men det kan se omtrent slik ut.
            Sjefen i Statoil
            Sjefer i hvert land eller område
            Sjefer i ledelsen
            ledergrupper
            sjef på den enkelte platform
            mellomsjefer,
            ledere
            mellomledere,
            arbeiderne på gulvet

            Hvem tjener mest???? Kan arbeiderne noen gang tjene det samme som de over? NEI!Hvem bestemmer lønnen? Selskapet. De gir de på toppen mest lønn. Arbeiderne får lønn per time uansett hvor mye eller lite de jobber. De er betalt for tiden de gir bort til jobben, ikke for resultatene de oppnår. Lederne har ofte store bonuser og også fallskjermer. Så det kan lønne seg for dem å gjøre et eller annet så de må gå…da får de med seg sluttpakker på millioner. Arbeiderne får ikke det.

            Kan hvem som helst i MLM tjene mest. JA, men ikke uten å gjøre noe. Hvem bestemmer lønnen? Selskapet. De gir like inntektsmuligheter for alle, men hver enkelt må sørge for å oppfylle de kravene som er satt for å få inntekt. Det er ikke lønn for tiden du bruker, du får betalt utfra hva du oppnår.

            Det er en forretning man må bygge opp. Og man må etter hvert lære seg en del, men det kommer etter hvert. Og alle kan begynne på den veien og jobbe seg oppover.

            Det er mange distributører som tjener mindre enn folk i downlinen sin så inntekten er ikke en pyramidestruktur.

            Pyramidestrukturen, dersom du velger å se en organisasjon slik, er basert på måten organisasjonen ser ut. Dersom de på toppen tjener mest så gjør de også noe for dette. De er da ledere for et stort team som de har vært med å bygge opp over tid og på den måten hjulpet folk som vil gjøre noe for å tjene penger i forretningen. Men de kan ikke tjene pengene for dem som ikke gidder å gjøre noe.

            Det vil også være noen som lykkes bedre i MLM enn andre fordi de har mer talent, kunnskap, jobber mer, mer erfaring , osv…akkurat som i en annen selgerjobb.

            Studerer man og ikke leser går man ut med dårlige karakterer, eventuelt stryk. Vil man tjene mye penger i MLM så må man som regel også “studere” denne form for salg.

            MLM er en forretningsmetode som har vært brukt i ca 50 år, så du kan vel ikke si at meningen er at man skal tjene mye penger i en kort periode. Flere selskaper har vært her i 30 til 50 år. Andre er nyere.

            Meningen er at mange mennesker kan tjene fra litt til mye penger utfra hvordan man bygger teamet sitt. Mange tjener litt på hvert salg i stedet for at en til tjener det meste.

            nei, dere som er imot MLM baserer dere nok mye på gamle myter og rykter, ikke på dagens drift av MLM selskaper. Men…jeg er enig i at det finnes noen mennesker som ødelegger mye for MLM og det er de som forteller andre at jeg har tjent en masse penger, og i vårt selskap tjener alle masse penger, vi deler ut det ene og det andre…uten at de forteller at de som eventuelt får biler etc jobber for dette også. De får ikke biler. Dette er en av bonusene man kan tjene seg opp til i mange selskaper. Ja, man skal skatte av dette, og man må tilfredstille noen krav i omsetning. MLM selskaper er som alle andre bedrifter , de vil tjene penger. De betaler folk for å “selge” deres produkter på lik linje med andre bedrifter.

            Hvorfor vi bruker tid på dette? Jeg har vurdert den saken og tenkte at det egentlig er dumt.Jeg har mye annet å gjøre..men..

            Hvorfor vi er så dumme å stikker oss frem? Jo fordi det er en fin måte å få fortalt sannheten om MLM, ikke la deres negative tanker og forestillinger stå uimotsagt. Folk kan fortsette å tro på dere hvis ikke vi som vet bedre kommer frem å forteller hva MLM er. Der er gode og dårlige selskaper, men alle de store og seriøse selskapene har muligheter for folk som ønsker det. De andre kan fortsette med det de holder på med :-)

          2. “Og det er alltid alltid alltid de på toppen som drar inn mest penger, selvsagt.”
            -Har du beviser på dette? Rart at jeg tjener mer penger enn veldig mange over meg da… hmmm…. Er jeg så spesiell! Kult!

            “Ja, jeg har ikke satt meg inn i din spesifikke lønnsmodell, men uttaller meg på generelt grunnlag. For MLM handler om å tjene mest mulig penger på kortest mulig tid, fra et marked som har en kort varighet.
            Men send gjerne modellen over hvordan ditt systems lønnsmodell er, så kan jeg sette meg nærmere inn i det.”

            – Jeg pleier å gjøre dette motsatt vei jeg.. Sette meg inn i ting før jeg uttaler meg bastant!

            Sende deg oversikt over lønnsmodellen så skal du se på det! Gidder du å sende meg en tegning av et hjerte, så skal jeg fortelle deg hvordan du bytter hjerteklaff.. Du snakker om en profesjon og en selskapsmodell du nok er nødt til å ha erfaring fra for å uttale deg!

            Tro meg! jeg har vært på din side (Skeptisk) og har brukt to år i bransjen, enda lærer jeg ting! Så ikke tro du vet alt ved å lese teori, noe må også omsettes i praksis før man virkelig forstår det! Det er og blir hardt arbeid som gir deg penger i MLM selskaper… Vil tro at godt over 90% jobber 8 timer om dagen 5 dager i uken i 45 uker i året i 45 år uten å bli rike… Hva får deg og alle andre også egentlig til å tro at man skal bli rik på et halvt år med nettverk? Eller at statistikken skal være annerledes her! MLM er bare en mulighet, og man er nødt til å ta den, bruke den og forstå den for å lykkes… Det sier seg vel selv?

            De som mener noe annet er lykkejegere og de vil heller ikke lykkes med å bli rike på noen annen måte!

            Latterlig!

  8. Dersom du hadde peiling så hadde du visst at det du sier om GMP standard ikke stemmer.
    jeg har sendt deg informasjon og beviser som du ikke vil tro på eller godta. Du godtar kun ditt eget. Når det gjelder reklame så er det vel ikke akkurat MLM som driver mest med det. Det er resten av forretningsvirksomheten som gjør det.

    Og så…hvorfor skal alle bli rike i MLM? Ingen forretningsvirksomhet gjør alle rike. Det er en stor misforståelse noen har. Man kan bli rik, akkurat som man kan i enkelte andre virksomheter. Men man har ikke garanti om man driver et advokatfirma, om man selger bøker eller mat, eller MLM at man vil bli rik. Men de som vil kan jo jobbe for det og prøve akkurat som med annen forretning.

    Det er mulig å tjene meget godt, og noen blir rike. Men de jobber for det i MLM også. Man bruker ikke andre mer her enn i andre forretninger, man kjøper produkter og tjener på dem som i andre forretninger. Vitsen med MLM er at man selger dem på en annen måte, direktesalg, så mellom-menn ikke kan tjene på det. Og det er det en del som ikke liker, og derfor kjemper imot MLM. Det er forskjellen.

    Dersom noen sier at alle vil bli rike så er det ikke sant hverken innen MLM eller andre virksomheter. Men i MLM som i enhver annen forretning står folk fritt til å kjøpe produkter i en MLM forretning som i en hver annen forretning. Og folk har lov til å tjene penger der akkurat som en annen forretningseier.

    Når noen hevder at MLM er svindel så er det selvfølgelig tull. Det er av en eller annen grunn noen som hater MLM, og det må de få lov til. Men de har ikke lov til å kalle en lovlig forretning for svindel. Og de burde være glad for at denne muligheten finnes. MLM har reddet mange. Men det er forskejell på selskapene og det er det også på alt annet man kan kjøpe.

    Det er riktig at ganske mange ikke lykkes i å tjene mye penger, hoved grunnen er at folk får for lite opplæring samtidig som en del distributører sikkert forteller folk at det er veldig enkelt. Men det er også mange som tjener penger! Det kommer an på talent, opplæring, kunskap og ferdigheter som i alt annet. Og folk som er nye innen MLM må bruke tid på opplæring, og regne med litt prøving og feiling, som i alt annet nytt man lærer seg.
    Altså MLM er bare en litt annerledes form for forretning, ikke noe annet:-) Så slapp av, det er ikke farlig :-)

    1. Bodil.
      Du prater så mye tull at det ikke kan gå upåaktet hen.
      Statoil er IKKE et MLM selskap. Du roter sammen konseptene.
      MLM er en salgspyramide, Statoil og andre selskaper er AS eller lignende.Det at de har organisasjonsstruktur som på et kart for noen kan se ut som en pyramide er IKKE likt eller noe i nærheten av det en MLM pyramide er.

      I en MLM pyramide går det ut på at hver distrubutør skal verve ennesker som skal puttes inn i downlines.Altså, du skal verve 2 mennesker som skal verve 2 osv, (eller 3 eller fler) Slik er det ikke i selskaper!
      Dette må du bare slutte å påstå for det er tull, tøys og løgn!!!

      Jada, MLM selskaper er ikke ulovlige. Jeg har aldri heller sagt det, ikke har jeg sagt at dere driver med pyramidespill heller. Det jeg sier er at markedsføringen deres av de produktene dere selger ikke er i henhold til gjeldene lovgivning!
      Ser du forskjellen?
      Det jeg sier her er at selskapesformen deres er lovlig, men dere reklamerer på en ulovlig måte!

      GMP standarden din er ikke verd noen ting, med mindre den er knyttet opp til en gjeldene standard eller sertifiseringsordning. Er den det? I såfall hvilken?
      Bedrifter i norge er standardisert etter feks ISO 9002.
      I det jeg driver med til vanlig opperer vi innunder ISO 14002.
      Dette betyr at for å komme innunder ISo standarden så må du følge visse regler og opplæringsrutiner samt dokumentere dette for å få et bevis for at du møter kravene til standarden og få et sertifikat som beviser det. I tillegg kreves det at du følger retningslinjene for å få beholde sertifikatet.

      Nå vet vi jo at MLM bransjen er slepphendt med både det å følge lover og regler, så nok en ordning som innebærer at man skal følge regler blir nok veldig vanskelig for dere å følge!!!

      Dessuten, i mange tilfeller e3r det ikke de som har navnet sitt på produktet som faktisk lager det. og det er utrolig vanskelig om ikke umulig å få informasjon om hvem som faktisk lager det som selges. Så derfor blir jo en slik reklamert ordning bare tull, for ingen kan jo sjekke at de som lager produktet følger de. For som sagt, dere vil ikke fortelle hvem produsenten er!

      Dette er nok en måte å reklamere på. Hvor dere prøver å fremstå som seriøse, men mangler det mest essensielle,nemlig dokumentasjon, fakt og beviser. som jeg sier hele tiden, det holder ikke med reklame.

      Begynn å følge de reglene som gjelder, kom med dokumentasjon, vær erlige og svar på det jeg spør om, så finnes det muligens håp for dere, selv om det aldri blir noe penger av å jobbe for dere da.

      1. “MLM er en salgspyramide, Statoil og andre selskaper er AS eller lignende.Det at de har organisasjonsstruktur som på et kart for noen kan se ut som en pyramide er IKKE likt eller noe i nærheten av det en MLM pyramide er.”

        Hvor får du dette tullet fra? Påstår du at MLMselskap AS ikke er et AS? Og at vår salgsstruktur er en pyramide og at organisasjonsstrukturen i Statoil AS ikke er en pyramide?

        Skill mellom fakta og meninger her, begge deler er en pyramide og begge deler står for å skape en organisasjonsstruktur. I mitt team har jeg en pyramide med mennesker som er på forskjellige nivåer og utbetalinger. Akkurat som folk høyere opp i Statoil pyramiden har bedre stillinger enn de på bunnen…

        Forskjellen på disse pyramidene er at jeg kun får betalt ved å hjelpe de lenger ned i min organisasjon å lykkes med sin bedrift nemlig å skape sin egen organisasjon, hvor den personen er den på toppen! Altså jeg er helt og holdent avhengig av å hjelpe andre med å lykkes for at jeg skal lykkes!

        Litt som jeg vil tro det er i Statoil, bortsett fra at i min organisasjon så er det mennesker som kan få en høyere tittel enn jeg har i min organisasjon… Det går ikke i Statoil…

        jeg har min egen Statoil kan man vel si, og tar ansvar for den! Akkurat som de i min organisasjon har sin egen Statoil og tar ansvar for den… men jeg er ekstremt interessert i å hjelpe de slik at de lykkes, for det er den eneste veien til at jeg lykkes!

        Så myten om at det er de på toppen som tjener penger i et MLM selskap er og blir en myte! Det er de som legger ned mest innsats som får best betalt… No discussion!

        jeg passer på å fortelle de som starter i min organisasjon at de har startet sin egen virksomhet og burde behandle det som en business… De som dropper ut feiler på det punktet, og det er og blir deres ansvar! Det blir litt som å skylde på den som ansatte deg på jobben du fikk sparken fra, fordi du ikke evnet å gjøre jobben du søkte på!

        Det lureste man kan gjøre er å spørre de som har fått til noe om hvordan ting funker, ikke de som ikke fikk det til! Det sier seg selv at jeg ikke kan fortelle deg hvordan man bytter hjerteklaff, for jeg har aldri gjort det på noen! Samme prinsippene burde gjelde for nettverk!

        Og jeg er ekstremt nysgjerrig på hvilke resultater du har hatt i denne bransjen, og hvilke erfaringer du har fra denne bransjen som gjør deg kvalifisert til å uttale deg?

  9. Pelle Penis & Co
    Du/ dere vet navnet mitt, anmeld meg gjerne til politiet om dere tror jeg er en svindler, men jeg tror neppe du/ dere kommer noen vei. Jeg lever i beste velgående, som en fullt ut lovlig borger i Norge, med en fullt ut lovlig forretningsdrift som igjen skatter til Norge…

    Det er ikke så skummelt å kaste skitt som anonym, eller hva!? Jeg vet hvertfall hvem som kan defineres som IDIOT i denne settingen ;)

    Og nei, denne blogg med flere er IKKE ødeleggende for vår bransje, selv om dere liker å tro det. Fakta ute i den VIRKELIGE verden taler for seg selv, og ja, det er mer enn WWW …

    Jeg skal nå nyte noen mnd med sommer i inn og utland, jeg ønsker dere gode, fantastiske negger en fantastisk sommer. Må dere fortsette å spre søppel som søppel skal spres, på søppelsider og søppeldunker og ellers rundt om kring der søppel høre hjemme…

    Nyt livet peps! hahahahaha

    1. Politiet?
      Hvorfor skal du meldes til de?
      Nei, vi tipser heller Mattilsynet og skatteetaten. Og forteller at du markedsfører produktene dine ulovlig, og at du mest sannsynlig undrar skatt og MVA.

      Neida, det gjør jeg ikke. Men det er det som kommer til å skje før eller siden. Ikke av meg men sikkert av noen.
      Dessuten så vet jeg at Mattilsynet har fått bevilget ekstra middler for å se nærmere på matprodukter solg gjennom MLMselskaper.

      1. Dere benytter dere jo ofte av betegnelsen svindler etc. Svindlere er det politiet som tar seg av.
        Mattilsynet på meg skulle blitt artigt, hehe. Ikke jobber jeg ned noe som går innunder dems område, så skulle dem gjennomgått noe hos meg blir det nok de matvareprodukter som kjøpes gjennom tradisjonelle kanaler.

        Skatteetaten er både venn og fiende, men, for min del så går alt jeg tjener både i inn og utland inn til en konto i DnB avd Norge, som igjen myndighetene har full tilgang til. Dette er vel og merke en firmakonto, knyttet opp til en offentlig godkjent regnskapsfører. Og jeg er ganske sikker på at regnskapsfører holder kontroll og opererer iht Norsk lov. Men, jeg benytter alle muligehter som finnes for å spare skatt, selvfølgelig.

  10. Ja, jeg kan pensjonere meg hvis jeg vil… For det tar helt av, og det er fordi det er gode produkter, og en spennende business.
    Har fornøyde kunder, SOM IKKE LIGGER I NOEN ORGANISASJON, men som er kunder hos hver enkelt distributør, og jeg har veldig mange fornøyde distributører, som faktisk mange av nå jobber heltid med MLM. Godt å være sin egen sjef, jobbe med gode produkter, og fornøyde mennesker.

    Dere derimot finnes det ingen medisin, eller natur medisin, som kan kurrere. Dere som sitter her og kaster skit om andre mennesker, må ha opplevd så mye negativt i livet, at dere bare MÅ la det gå utover andre mennesker. Kan ikke finnes en eneste positiv tanke i hodet. Blir ikke provosert en gang, synes bare synd på Elg. Stakkarslig vesen med null respekt for andre enn seg selv. Slik er det med egoister, at man unner ingen andre noe godt, fordi dem ikke har det noe bra selv.

    Natur medisin fungerer for mange, bedre enn kjemisk framstilte medisiner. Mange må ha medisin for å tåle medisiner, og medisn industrien er mer kynisk enn mye annet. De lager medisin, slik at du skal holde deg såpass bra, at du må ha mer medisiner. Milliardindustri med bivirkninger.
    Min anbefaling er å prøve naturmedisiner, før man starter på medisinering fra lege. Noen leger er faktisk positive til alternative ting, og ta med naturprodukter til legen, og hør om det er ok å prøve det først :) Mange som får ok på det, og som faktisk får gode resultater.

    Derimot kan man ikke garantere, eller dokumentere virkninger med naturmedisn, fordi alle mennesker er ikke like, og reagerer ikke likt på ting. Mange medisiner som heller ikke hjelper mennesker, mot å lindre plager de har. Slik er det bare. Jeg har ikke vært hos lege på 3 år, og har ikke hatt vondt noe sted, etter at jeg begynnte å ta naturmedisn. Ikke brukt en eneste pille av noe slag, og det er mange flere med meg.

    Mitt råd er å teste naturprodukter, og se om du merker noen forkjell. Har man stor lidelser som ME osv, så bør man nok prøve lenger enn 2 måneder, før man merker noen effekt.

    tror nok jeg kommer til å få ett mye bedre liv, enn hva disse grinebitterne, som sitter her og hakker på medmennesker, noen gang kan drømme om å få, og det fordi jeg har fått muligheten til å jobbe med gode produkter, og en veldig god business, ettersom produktene fungerer bra hos 7 av 10 mennesker.
    Nils sin siste blogpost er .. Kyani – helserevolusjon eller pyramidebløff?

    1. Nils: “Derimot kan man ikke garantere, eller dokumentere virkninger med naturmedisn, fordi alle mennesker er ikke like, og reagerer ikke likt på ting”

      Medikamenter / behandling med dokumentert effekt = Vanlig medisin / skolemedisin
      Medikamenter / behandling uten dokumentert effekt = Alternativ behandling.

      Selvfølgelig kan man dokumentere at et medikament virker om det er slik at det faktisk gjør det. Jeg vil oppfordre deg til å sette deg inn i hvordan en dobbeltblindet studie fungerer.

      At noen opplever effekt av “medisin” uten dokumentert effekt kan tilskrives placebo og regresjon .

      “Nils: Mitt råd er å teste naturprodukter, og se om du merker noen forkjell. Har man stor lidelser som ME osv, så bør man nok prøve lenger enn 2 måneder, før man merker noen effekt.”

      Feil! Har man en alvorlig sykdom så lytter man til legen sin og ikke til noen som skal selge dyre piller uten dokumentert effekt, og uten grunnleggende forståelse for hvordan effekt testes.

    2. Tull og tøys igjen. Du villeder bevisst.
      Det er ikke lov å kalle noe som ikke er medisin for medisin. Altså, viss du selger et kosttilskudd, så har du ikke lov til å kalle det helsekost, eller naturmedisin.

      Ja det finnes naturpreparater som kan hjelpe for enkelte ting, altså kjærringråd og slikt, men det er ikke naturMEDISIN.
      Men slike kjærringråd og gamledagse råd om hva man kan bruke for ditt eller datt er helt spesifike. Dvs, ved å tygge en plante kan du feks få bedre ånde, i følge gamle kjærring råd. Men dere mener jo at ved å bruke kosttillskuddet kyani, så kurerer det alt fra brukne negler til dårlig økonomi. Og alt uten noen referanser som kan kontrolleres.

      Hva gjør du viss du brekker benet? Hjelper kyani mot det? Eller går du til en lege da tro?

      Det finnes selvsagt alternativer til ordinær folkeskole medisin, i enkelte tilfeller. Men hva vet du om bivirkninger av de da?
      Jeg satser nok pengene og helsen min på folk som har gått mange år på skole for å bli lege til å vurdere hva og hvilken behandling som trengs for å kurere den sykdommen jeg har, fremfor å høre på en rørlegger som kun er ute etter å tjene så mye penger så han kan pensjonere seg tidlig.
      dere utgir dere for å ha god greie på mange sykdommer og lidelser, uten å være utdannet til å foreta en vurdering eller å stille noen diagnose. Det er farlig og dere bryter nok en lov. Det er ikke lov å utgi seg for å være lege, uten å være det!
      Les deg opp på Rytke Gert Hamer, han var faktisk lege, men sjekk behandlingsmetodene han forfekter.

  11. og forresten ELG, så har jeg folk i min organisasjon, som tjener mye mer enn meg… Altså jeg ligger i toppen av min organisasjon, men alikevel så er det andre under meg som tjener mer… Det får man jo ikke til i en vanlig bedrift. Ei som sitter i kassa på Kiwi, kan ikke tjene mer en daglig leder.. Det kan man innen MLM.
    Og pensjon kan man få, hvis man starter ett AS, og jobber for selskapet ;)
    Nils sin siste blogpost er .. Kyani – helserevolusjon eller pyramidebløff?

    1. Det tror jeg ikke noe på. I MLM er det gutta på toppen som tjener mest. Men selvfølgelig, du er kanskje ikke på topp.
      Dessuten, ingen på bunnen tjener mer enn deg, faktisk så tjener ingen av de 4 nederste trinnene på downlinjen penger i det hele tatt. Så viss noen tjener mer penger en deg (noe jeg ikke tror noe på)så er de enten over deg, eller så er de høyt høyt oppe.
      Et AS er ikke automatisk pensjonsgivende! Bare viss du er ansatt der! Er du det? Har du ett firma registrert i Brrg? Kom med et MVA nr på firmaet ditt da, så kan jeg sjekke om du nok en gang bløffer og lyver, eller om det faktisk er riktig det du hevder.

      MLM struktur og et organisasjonskart i en ekte bedrift er ikke sammenlignbart. Det blir som å sammenligne epler og maling. Kassadamen er nederst på organisasjonskartet i bedriften og tjener lite, de som er nederst i din pyramide tjener ikke noen ting. De utgjør den store massen som sender penger oppover, slik at gutta på toppen tjener rått. Det gjør derimot ikke kassadamen, hun må ikke betale for å få lov til å komme på jobb å selge varer. Hun får betalt for den tiden hun er der å jobber. STOR, ENORM forskjell.

      1. Nettopp. Hun får betalt fordi hun er ansatt. Driver du en forretning selv så kan du jobbe 16 timer i døgnet i flere år uten å gå i pluss! De på inntekts toppen i MLM tjener rått, ja. men hvem som helst som setter seg målet å tjene godt og gjør jobben det krever kan tjene godt, uansett hvilken utdannelse, jobb, kjønn, rase, religion osv..de tilhører. Der er ingen grenser for deg annet enn de du setter selv. Kassadamen kan nok aldri nå så mye lenger….uten å ta videre utdannelse. Hun kan aldri jobbe seg til toppen. Hun har i alle de 40 årene hun jobber ca samme inntekt og stiger ikke noe særlig i lønn. I de fleste MLM så tjener man penger fra de første man får inn. Og vi betaler da ikke for å gå på jobb! Lurer på hvor du får alle forestillingene dine fra hehe!!!

        Organisasjonekart i bedrifter kan man sammenligne. Pyramide er pyramide.

        1. Hva er dette for noe vrøvl da?
          Selvsagt kan en kassadame ende opp på toppen. Hva gjorde Stordalen? Eller Reitan, Hagen, Røkke, Brynestad osv. Alle de begynte på bunnen og er nå samfunnets topper.

          I MLM derimot finnes det ingen sjanse for å tjene penger viss du ikke kommer inn på toppen.

          Dessuten så er utdannelse ALLTID veien å gå.
          Tror du direktører i firmaer rundt om kring blir det etter en slags Lottotrekning? Eller fordi de har rett utdannelse og jobber hardt.

          Uff, du lever med hodet under armen Bodil.
          Og man kan ikke sammenligne en MLM pyramide med et organisasjonskart. Ja de ser like ut, men ser du ikke forskjellen er du enten usedvanlig uutdannet, eller så tøyser du og farer med løgn. Og jeg tror ikke du er usedvanlig uutdannet.

          1. ELg.

            ¨Hva er dette for noe vrøvl da?
            Selvsagt kan en kassadame ende opp på toppen. Hva gjorde Stordalen? Eller Reitan, Hagen, Røkke, Brynestad osv. Alle de begynte på bunnen og er nå samfunnets topper.¨
            – ELg, du har rett. Det er mulig for dem på bunnen, å komme opp på toppen, men sansynligheten for at en skal gjøre det er minimal. Det finnes langt flere gulvfolk som har gjort gode penger på NWM, fremfor dem som har gått opp til adm.dir pos.

            Utdannelse er viktig! Selvfølgelig, og selv om du får det til å høres slik ut, så er det jo ikke slik at NWM industrien gjør til at folk ikke utdanner seg. Og bare for å nevne det, så har vi i det selskapet jeg representerer i dag både personer som jobber 8-16 som adm.dir, bankdirektører, butikksjefer, lærerer, gründere m.m. Mange personer med både fagutdannelse, bachelor og master… Og det skal jo sies at NWM er et fag i seg selv, så den seriøse delen av selskapene holder kurs og utdannelse for sine representanter, og den seriøse delen av nettverkerne leser seg opp og studerer rundt alt det gode fagstoffet som er å finne i bokhandler, på bibliotek etc.

            Og avslutningsvis:

            Nettverksmarkedsføring/ Munn til Munn Markedsføring.
            Denne måte å markedsføre sine produkt og tjenester på benyttes også i tradisjonellt næringsliv.
            Bl.a Aftenposten brukte dette ifbm å få barn på skole, til å få foreldre, familie og venner til å abonere, mot at skoleklasse ville bli belønnet ved nytegning av kunder.
            Og flere og flere bedrifter får øynene opp for denne måten å markedsføre seg på.

            Og selv om du og dine likemenn/ damer ytrer dere om at alle nettverkere er kjeltringer, så sier jo virkeligheten noe helt annet. Kjeltringer finner vi jo over alt i samfunnet, også innenfor NWM, men kjeltringene er alltid i mindretall uansett.
            For alt jeg vet, så kan du ELg og dine likemenn være noen kjeltringer, dere oppererer her under anonym id, så for alt jeg vet sitter du inne, for du bruker jo en del tid på denne bloggen, og helt sikkert også på mye annet tull, så jeg kan vanskelig forestille meg at du besitter et ærlig, rederlig og lønnet arbeide. Jeg tipper nav eller innsatt ;)

  12. ELg, hva du tror eller ikke bryr meg rett så lite, men selv om du ikke tror, betyr det ikke at det ikke er sant… Du m.fl besitter en del unødig og totalt verdiløs informasjon og hva dere sikkert vil kalle kompetanse, som i realiteten er tull og tøys fra ende til annen.

    Jeg har våre med som en av de første i Norden i mitt selskap, og startet i mai 2010. I dag har jeg faktisk to (2) personer i min downline, som startet i januar 2012, i Sverige som tjener mer enn meg. Hm, i ditt hode sier stemmene dine at dette er umulig, hos meg og på min side er dette harde fakta. Og jeg har sett, kjenner til og ser ukentlig lignende situasjoner.

    Om en har bygd seg opp innenfor NWM, kjører dette gjennom AS, hvorfor ansette seg selv når en kan ta utbytte og slippe unna med 28% utbyttebeskatning? Å måtte betale arb.giver avgift, skatt på avgift +++ er jo rent tap…

    Et organisasjonskart for NWM og tradisjonell forretningsdrift er meget så samenligningsbart, det som skiller dem i grove trekk er at i en tradisjonell bedrift vil pengene gå til topps, og fordeles utover iht prinsippet mest til toppen, minst i bunnen. Innenfor NWM vil hver enkelt distributør/ represenant selv få posisjonen på toppen av sin organisasjon, og den personen har da muligheter for å jobbe, for sin egen fremtid, og omså også tjene mer, enn de som evt kom inn tidligere enn han.

    Men, videre til alle negger!
    Denne bloggen (10min.no) hva gjelder NWM industrien er totalt verdiløs, dere skriver under med anonym ID som vær og vind, som om deres eneste hjelpemiddel er pekefinger i munn, for så å peke opp for å kjenne vindens retning. Hadde noen av dere bare hatt en IQ av stor nok betydning til å klare å lese seg opp, og fullt ut innhentet en faktarapport skulle jeg tatt dere mer seriøst. Men dette er helt og holdent på grenseland til totalt hjernedødt.

    – Børge

    1. “Om en har bygd seg opp innenfor NWM, kjører dette gjennom AS, hvorfor ansette seg selv når en kan ta utbytte og slippe unna med 28% utbyttebeskatning?”

      Vel, så enkelt er det ikke.

      Selskapet skatter 28 % av overskuddet. Av dette overskuddet (nå beskattet hos selskapet) kan det deles ut utbytte. Når utbytte deles ut så blir dette beskattet 28 % av mottaker, om denne er en privatperson. Totalt sett så er det små forskjeller om man tar ut pengene som utbytte eller lønn fra et selskap. Fordelen med å ta ut lønn er jo selvsagt at man har rett på sykepenger og foreldrepenger.

    2. Å pøse på med fornærmelser og angrep gjør ikke det du driver med mer seriølst!

      Du er like anonym du som meg. Du bruker et navn, jeg initialer. Så kom igjen du, presenter deg med navn som identifiserer deg, ellers er du like anonym som andre.
      Mange her inne har mitt navn og nr, du er ikke en av dem!

      Jada, du har 2 under deg. Da antar jeg at du sitter på toppen etter det du sier selv, da er de 2 under deg også nærme toppen og ja, da tjener de penger.
      Men jo lenger vekk fra toppen du kommer, jo mindre og mindre sjanse for å tjene penger er det.
      Dette er fakta og kan vises med et enkelt regnestykke.

      Siden du er på toppen, så er jo du ute etter å “ta” alle som er kritiske til din “forretnings ide”.
      Men å inbille folk at en MLM pyramide er det samme som et organisasjonskart er feil og fullstendig på viddene.
      Et organisasjonskart viser hvor i et firma de enkelte avdelinger hører til. Hvordan komandolinjene går, hvem som har ansvar for hva og hvem. Det har ikke noe med pengestrømmen å gjøre. Det at en direktør tjener mer enn en av gutta på gølvet er jo normalt. Og har sammenheng med utdannelse og gjøre og ikke økonomisk inntjening.
      Man kan jobbe seg oppover i et firma, feks ved kursing, utdannelse, ansenitet eller ved internt opprykk.
      I MLM er pyramiden fulgt nedover gjennom dets downlines. Det er ingen strukturelle linjer sideveis, og de involverte på de enkelte nivåer er skjulte. Komandolinjene er opp og ned, ferdig med det. Og de går kun et ledd opp eller to. Kanskje, men ikke alltid vet man hvem som er på toppen. Det skules og tåkelegges enormt her.
      Det er heller ingen opprykks mulighet i en MLM pyramide. Selvsagt kan en hoppe oppover etterhvert som folk faller fra, og toppledelsen finne det formålstjenelig å tette de hullene ved å omstrukturere og flytte enkelte og muligens deres downlines fra et sted til et annet. Men det er ikke opprykk fortjent etter utdannelse eller ansenitet, men heller etter hva som er best for toppledelsen.
      Når det er sagt, så vil selvsagt en slik omplassering skje fordi vedkommende har vist evne til å få lange downlines, noe som igjen gavner toppen. I en MLM pyramide er det om å gjøre at pyramiden er så ensartet somm mulig. Det gavner ikke toppen at en får til en lang downlinje, men at alle greier å bygge downlinjene sine jevnt nedover. Det er nemlig her det er penger, for de på toppen. Det er antallet medlemmer i pyramiden, fordelt så jevnt som mulig nedover som er gunstigst, for toppen. Stooor forskjell fra et organisasjonskart.

      Sammenligner du din pyramide med et organisasjonskart tøyser du enormt. For det er bare tull. Ved å påstå slike ting, viser du hvor lite du kan om forretningsdrift, og du fremstår utrolig kunnskapsløs og useriøs. Mulig du på denne måten tror du kan overbevise potensielle kunder, men de eneste som tror på deg og det du sier, er folk som er like kunnskapsløse som deg selv.

      Joda, jeg har fakta jeg. Men det vil du jo ikke høre på.
      Det du presenterer er IKKE fakta, men subjektive uttalelser, reklame, løgn og ønsketenkning.
      Alt jeg sier kan finnes dokumentert på nett, eller via tlf.
      Feks, ring ditt lokale skattekontor eller skattedirektoratet for å høre om beskattning og merverdiavgift på fakturerte tjenester, forretningsdrift og personbeskattning.
      Ring Mattilsynet for å få reglene for salg av matvarer.
      Ring Legemiddeltilsynet for å få reglene for omsetning av legemiddler.
      Ring forbrukerombudet for å få regler for hvordn man kan markedsføre produker man skal selge.

      Jeg regner nå med at du underkjenner dette og påstår at alle disse tar feil. Men disse er statlige organer, og selv om du ikke liker de, så er det de som sitter på loven.

      Men nå får du fred fra meg på en stund. Jeg reiser i kveld utenlands for å delta på et prosjekt for å skaffe rent vann. Det er noe annet enn å pushe verdiløst tull.

      God sommer

      1. ELg, god tur! Har 2 personer på vårt Norske team som i dag reiste til Guatemala for å være med på å bygge skoler, så du er ikke alene om å bry seg.

        JEG SELGER IKKE MATVARER, ELLER FOR DEN SAKS SKYLD PRODUKT SOM SKAL TAS PÅ HUD, UNDER HUD, I MUNN ELLER VIA SPRØYTE ELLER INTRAVANØST. HERUNDER LEGGER JEG DA OGSÅ LEGEMIDLER! FIKK DET MED DEG DETTE NÅ, JEG JOBBER ALTSÅ !!!IKKE!!! MED DET!

        Jeg har jobbet innenfor direktesalg i over 10år uten en eneste klage, og her snakker vi om tusenvis av kunder som har handlet hos meg og enda flere som har sagt nei. Hadde jeg gjort noe galt vil jeg tro jeg ville blitt tatt inn på teppet til nå… Jeg skjønner du har VANSKELIG med å forstå det, MEN, det har seg da altså slik!: JEG BOR I NORGE, ET LAND MED LOVER OG REGLER FOR LOVER OG REGLER, MED SKATTER OG AVGIFTER FOR SKATTER OG AVGIFTER, MEN TRO DET ELLER EI, JEG FORHOLDER MEG 100% TIL DE ENHVER TID GJELDENDE LOVER OG REGLER, JEG HAR FAKTISK INGEN INTERESSE FOR Å BLI FRATATT MULIGHETEN TIL Å DRIVE MED DET JEG ELSKER, OG JEG HAR INGEN INTERESSE FOR Å HAVNE BAK LÅS OG SLÅ.

        ;)

  13. @Børge:
    Jeg er minst like lite anonym som deg her, så jeg velger å ikke ta til meg dine karakteristikker av anonyme debattanter.

    Det er ikke umulig å tjene mer enn sin upline, men det er altså unntaket og ikke regelen. Jeg løper neppe noen stor risiko om jeg påstår at minst 90 % av alle MLM’ere tjener mindre enn sin upline. Det hender også ofte at folk i vanlige jobber tjener mer enn sin sjef, jeg har selv opplevd det, både at jeg har tjent mer enn min sjef, og at personer under meg har tjent mer enn meg. Det er heller ikke slik at kassadamen ikke kan avansere, det er tvert imot helt vanlig at personer som jobber som butikksjef eller assisterende butikksjef har startet som lagermedarbeider eller kassemedarbeider. Disse argumentene gir altså liten mening om man ønsker å stille MLM og vanlig forretningsvirksomhet opp mot hverandre.

    Du påstår: “Det som skiller dem i grove trekk er at i en tradisjonell bedrift vil pengene gå til topps, og fordeles utover iht prinsippet mest til toppen, minst i bunnen”

    For tradisjonelle bedrifter er dette isolert sett riktig dersom man ser på fordeling av lønn pr. person, de i toppen tjener mer enn de på bunn. Det blir derimot helt feil om man ser på hvordan de totale lønnsutbetalingene fordeler seg på topp og bunn. For MLM-bransjen stemmer det derimot veldig bra. I de fleste MLM-selskaper går nemlig mer enn 50 % til den øverste 1 % av “medarbeiderne”, og da er utbytte av overskuddet til eierne ikke medregnet. Mer enn 50 % av medarbeiderne mottar ikke en eneste krone. Skulle man sammenligne med Statoils bensinstasjoner, er det ca. 5.000 ansatte på de ca. 500 norske stasjonene. Vi kan anta at det er minst 3.000 årsverk som utføres av “dem på gulvet”. Hvis vi sier at et årsverk i gjennomsnitt lønnes med 330.000 kr, snakker vi om en total lønnsutbetaling på minst 1 milliard kroner. Dersom den ene prosenten som sitter øverst skulle tjene mer enn halvparten av all utbetalt lønn, ville altså 50-60 personer ha delt mer enn en milliard, altså 18-20 millioner pr. person. Det gjør de altså ikke, deres øverste leder hadde eksempelvis en skattbar inntekt på drøyt 5 millioner i 2009. Det er all grunn til å tro at minst 80 % av all lønnsutbetaling i selskapet går til de 5.000 stasjonsmedarbeiderne.

    Hvis vi konkret tar for oss Eqology, så ble det i 2011 utbetalt ca. 10 millioner i lønn til de 19 ansatte, mens ca. 40 millioner er utgiftsført som markedsføring og provisjon til distributører. Ifølge Erlend Vatne var det 700 distributører på re-lanseringen for 1 år siden, altså er det grunn til å tro at det er over 1000 distributører for selskapet. Hvis vi bruker selskapets egne tall for deres 10 best betalte distributører, tjener disse ca. 15 millioner, altså minst 50 % av all lønn og provisjon går til de øverste 3 %. Jeg tenker med gru på hvor mange selskaper som hadde gått konkurs og hvor mye nordmenn hadde streiket dersom det var tilsvarende forhold generelt i det norske næringsliv.

    For all del, Eqology er absolutt blant de “snilleste” MLM-selskapene. Blant Direktesalgsforbundets medlemmer er det Eqology som har høyest omsetning pr. distributør blant selskapene som har MLM som forretningsmodell, hvilket også kan antyde at selskapet holder seg innenfor lotterilovens rammer. Særlig tydelig blir forskjellen om man sammenligner med World Ventures hvor 50 % av all provisjon går til 0,1 % av distributørene. Til sammenligning ville de 5-6 øverste sjefene for Statoils bensinstasjoner tjene 200 millioner hver hvis de hadde brukt samme modell. I World Ventures mottar 73 % av distributørene aldri en eneste utbetaling ifølge selskapets offisielle statistikk. Forestill deg hvilket bråk der hadde blitt dersom Statoil hadde 3500 medarbeidere som hadde betalt penger for å jobbe der, og som etter å ha jobbet for selskapet i flere måneder fortsatt ikke hadde mottatt en krone i lønnsutbetaling.

    Konklusjonen er altså at hvis denne sammenligningen skal benyttes setter den altså MLM i et særdeles dårlig lys. Ubalansen mellom utbetaling i topp og bunn er betydelig større hos MLM-selskapene enn hos vanlige bedrifter, og “de på bunn” har relativt gode lønninger i vanlige bedrifter, mens de ikke tjener noe i MLM.

    Så noen påstander jeg finner litt skurrende:
    Først oppgir du at du jobbet som rørlegger og sluttet i jobben i 2009. Deretter påstår du at du “har jobbet med salg, salgsledelse, eiendomsmegling og finans i mange år (siden 2001)”. Det hadde vært ryddig om du presiserte hva du egentlig mener med dette.

    Jeg stusser også på hvordan du kan fremsette begge disse påstandene:
    “på det jeg jobber med i dag INNENFOR NWM så er jeg IKKE MVA pliktig”
    “jeg fakturerer over +25000,- pr uke gjennom direktesalg”
    Hvis du fakturerer for mer enn 1,3 millioner pr år, har jeg litt vanskelig for å forstå hvordan du får dette til lovlig uten å være mva-pliktig. Reglene for mva-plikt er som følger:
    “Næringsdrivende er MVA-pliktige og må registreres i Merverdiavgiftsregisteret når omsetningen overstiger kr. 50.000 i løpet av en 12-månedersperiode.”
    Jeg har liten tro på at du kun selger produkter og tjenester som har mva-fritak.

    Jeg hadde satt pris på om du kunne ha besvart/imøtegått disse opplysningene fremfor å la deg friste til å demonisere meg som kunnskapsløs, negativ og mislykket. Jeg tar meg absolutt ikke nær av slikt, men det høyner både nivået på debatten og egen troverdighet om man mestrer å diskutere sak fremfor person.
    B.F. sin siste blogpost er .. CWM-consultants earning money – on what?

  14. Heisann B.F

    For å ta det siste først.
    Utdannet industrirørlegger, med fagbrev fra 1999
    Jobbet innenfor direktesalg, salg og salgsledelse 2001/2-2005 (dør+stand)
    Eiendom 2005-2008
    Finans 2008-2009
    NWM 1 2007-2010 (personlig)
    NWM 2 2010-I dag (personlig)

    Startet for meg selv i 2009
    – Leid meg ut som profesjonell selger/ salgsleder

    Etabl Ltd/ NUF i 2011 og overflyttet oppdraget og ansatte meg selv
    – Dessverre våre sykemeldt i snart 1år nå så liten omsetning

    Etabl i disse dager AS, som vil overta min pos i NWM 2 + alt annet jeg fortsatt driver på med
    – Inntekt fra NWM 2 har stått i USA, og vil når AS er oppe kjøres over på firmakonto. Denne inntekten vil ikke være MVA pliktig, men det vil inntekten fra det andre jeg gjør.

    Ryddigt nok? :)

    Du har helt rett i det at det kun er en liten % andel som lykkes innenfor industrien, dette er ikke fordi dem står langt nede i strukturen el. Dette går enkelt og greit på at dem gir opp, mister troen på seg selv og evt overtales av personer med negative holdninger. Jeg har aldri noen gang påstått at det er enkelt å lykkes med NWM, det er mest sansynlig det hardeste å lykkes med, men for dem som står på, og aldri gir opp vil det lønne seg. Jeg sier heller 2-5år deltid med NWM fremfor 45år som ansatt… Og i min struktur har jeg faktisk personer som ble med i år, som tjener mer enn meg som har våre med siden 2010, noe som iht dine ord skulle være klin umulig, men som hver dag, hver uke, hver mnd og hvert år beviser annet… Ingenting kommer GRATIS, så om du blir med i feks min struktur og gir mer, og jobber mer målrettet enn meg, så vil du kunne overstige meg i inntekt, og dette vil du gjøre med min og teamets hjelp.

    1. @Børge:
      Ja, det er ryddig nok. Hensikten var å fjerne evt. spekulasjon om hvorvidt du hadde gått direkte fra en jobb som rørlegger og over til suksess innen MLM. Gitt at du uttaler deg sannferdig om din MLM-virksomhet er det da grunnlag for å si at det foreligger sammensatte årsaker til at du har gjort det bra i MLM. Jeg håper du også er klar over at dersom du er 100 % sykemeldt og mottar sykepenger fra NAV, har du ikke lov til å jobbe med NWM ved siden av uten å ha avklart dette med NAV. Tjener du penger på NWM ved siden av vil retten til sykepenger normalt falle bort helt eller delvis.

      Sitat: “Inntekt fra NWM 2 har stått i USA, og vil når AS er oppe kjøres over på firmakonto. Denne inntekten vil ikke være MVA pliktig, men det vil inntekten fra det andre jeg gjør.”

      De aller fleste MLM’ere selger i realiteten ikke varer eller tjenester, transaksjonen går direkte mellom kunde og selskap. Distributøren mottar så provisjon fra sitt selskap og hvordan mva håndteres er da selskapets anliggende, mens distributøren kan nøye seg med å innberette eventuelt overskudd fra sin MLM-virksomhet som skattbar inntekt.

      Jeg regner med at du mener World Ventures med NWM 2, og disse selger medlemsskap som gir rett til rabatt på reiser og hotellopphold. Et norsk medlemsskap i en slik rabattklubb vil være belagt med 8 % mva dersom rabattene er å hente på norske destinasjoner. Dette fordi varer/tjenester som leveres stort sett har mva-sats på 8 %. Det vil derimot ikke betales norsk mva. på reiser direkte til og opphold i utlandet, og dermed er det nok riktig at også medlemsskapene i World Ventures kan selges uten mva i Norge.

      Så tilbake til diskusjonen rundt hvor mange som lykkes med MLM. Du sier at mange “gir opp, mister troen på seg selv og evt overtales av personer med negative holdninger”. Altså, de som ikke får det til vil før eller siden gi opp, men av forskjellige årsaker. Noen mister troen på å lykkes, noen overtales til å kutte ut MLM, noen har ikke tid til å drive med det, noen har ikke råd til å fortsette å kjøpe produkter hver måned osv.

      Vi kan nok være enige om at det er høy “drop-out rate” innen MLM. Det bekreftes også av påstanden om at 76 millioner mennesker jobber med MLM, og at en halv million starter hver uke – samtidig som at totalantallet av MLM’ere ligger nokså stabilt. Mange store MLM-selskaper har en gjennomsnittlig overlevelsestid ned mot et halvt år, og en toppnettverker i Agel har sågar uttalt at 90 % gir opp innen ett år.

      Dersom en tradisjonell bedrift fant ut at 90 % av medarbeiderne sluttet før det var gått ett år, ville man straks sette seg ned for og finne årsakene, og deretter satt inn tiltak for å endre dette mønsteret. Et av tiltakene ville antagelig være å se på ansettelsesprosessen og vurdere om man ansatte personer som slett ikke passet inn i jobben. Dersom man da klarte å ansette personer der 90 % ble i jobben i minst ett år, ville dette selvfølgelig også gi utslag i økt lønnsomhet for bedriften.

      En av grunnideene bak MLM er at alle skal gis like muligheter til å bygge seg opp, og det er svært få som stiller krav til utdannelse og erfaring når man rekrutteres til et MLM-selskap. Det er de personlige egenskapene det legges vekt på, noe vårt konservative næringsliv kunne hatt noe å lære av. Særlig innenfor salg teller de personlige egenskapene kanskje vel så mye som utdannelse og arbeidserfaring. Likevel, Agel vil neppe stramme inn rekrutteringsprosessen med det første for å forsøke å sile bort de 90 % som vil mislykkes.

      Det store, store spørsmålet er da:
      Dersom man rent hypotetisk klarte å sile bort de 90 % som gir opp, og kun satset på de 10 % som har de rette egenskapene, ville det ha medført økt lønnsomhet for selskapet?

      Dersom svaret er ja, snakker vi om en levedyktig forretningsmodell. For mange MLM-selskaper, dessverre, vil omsetningen i hovedsak genereres av stadig nye personer som prøver seg som distributører og gir opp etter å ha lagt igjen 3-10.000 kr. Dersom et slikt MLM-selskap innførte slike tiltak, ville det altså ha gått overende etter kort tid.

      Så hva er status for World Ventures? Ville de ha tjent eller tapt på å nekte å gjøre distributører utav personer som de er sikre på vil mislykkes? Og hva ville du som distributør tjent mest på over en fem-års periode? Å rekruttere 100 personer i året der 90 av dem trekker seg før det er gått et år, eller 10 personer i året som har salgstalent og som du er ganske sikker på at de fortsatt vil være distributører ett år senere?

      Sitat: “Og i min struktur har jeg faktisk personer som ble med i år, som tjener mer enn meg som har våre med siden 2010, noe som iht dine ord skulle være klin umulig”
      Nei, jeg skrev ikke at det er klin umulig, jeg skrev at det er unntaksvis, ikke regelen. Det som er praktisk umulig er at flertallet i din struktur tjener bedre enn deg.

      Sitat: “om du blir med i feks min struktur og gir mer, og jobber mer målrettet enn meg, så vil du kunne overstige meg i inntekt”
      I alle MLM-konsepter hvor det gis mest kompensasjon i første generasjon, og denne gradvis avtar for hver generasjon, vil det være mulig å tjene mer enn sin upline dersom man selv gjør betydelig flere direkte rekrutteringer enn sin upline. Men dersom du gjennomfører 10 salg og din upline gjennomfører 10, vil din upline alltid tjene vesentlig mer enn deg fordi han står over deg i hierarkiet. Det er altså bare delvis riktig at man belønnes etter innsats, for en stor del av fortjenesten av sin innsats må man altså dele med personer over en i hierarkiet. Dersom du ble medlem på mandag og vervet meg på tirsdag og vi sammen bygget en organisasjon av 50 distributører under oss, ville du ha tjent mye mer enn meg, mens det hadde vært motsatt hvis jeg ble medlem på søndag og rekrutterte deg på mandag og innsatsen for øvrig var lik. Suksess avgjøres altså av kombinasjonen av innsats og hvor man er plassert i hierarkiet. Det er f.eks. enorm forskjell i sannsynligheten for å få avkastning på sin innsats om man kommer med som nr. 3 eller som nr. 3000 i Norge.
      B.F. sin siste blogpost er .. CWM-consultants earning money – on what?

  15. Ser at Elg skal på “ferie” og jobbe med rent vann???

    Vaskeriet på Ila landsfengsel da sikkert….

    Men nok er nok, og noen må ta seg en pause… Jeg fortsetter jobben med gode naturprodukter, fornøyde mennesker, og en lys fremtid i møte, som jeg aldri ville hatt som ansatt hos noen andre…
    Slik det ser ut nå, så kan jeg “pensjonere” meg i en ung alder, og gjøre ting jeg aldri ville kunne gjort, om jeg hadde vært ansatt hos noen andre.
    Jeg kan feriere, oppleve ting, som jeg aldri ville kunne gjort, hadde jeg vært ansatt hos noen andre.
    Kan ta vare på familien min hver dag, 24 timer i døgnet, og overøse dem med gode opplevelser og goder, som jeg ikke kunne gjort, hvis jeg hadde vært ansatt hos noen andre.

    Jeg kan styre mitt eget liv, akkurat som jeg selv ønsker, ettersom jeg jobber med fantastiske produkter, mennesker har behov for, og som mennesker snakker om til andre.

    Munn til munn markedsføring er heeelt fantastisk. PRØV DET ;)
    Nils sin siste blogpost er .. Kyani – helserevolusjon eller pyramidebløff?

  16. Jeg har ikke tid til å svare så mye her, men jeg vil bare nevne at 90% drop out ikke har noe med Agel å gjøre. Dette er noe noen regner generelt for MLM.

    Men dette er statistikk som kan leses på mange måter. Bl. a. vil disse 90 % i så fall gjelde de som prøver første gang. Regner man de som prøver andre gang eller fortsetter lenger enn noen få måneder så vil statistikken se annerledes ut. Så dette bør man ikke bruke i motargumentasjon.

    Det meste du prøver første gang og som er nytt for deg vil du bruke noe tid på å lære. Og det er en kjent sak at mange starter mlm uten å være villig til å bruke tid på å lære seg hvordan man gjør det. Og da blir det en stor drop out prosent selvfølgelig.

  17. Dette er kanskje noe av det mest kunnskapsløse innlegget jeg har lest noen gang…
    La oss starte med domenet og slagordet 10min.no – Alt du trenger å vite på 10 minutter. Du snakker om en profesjon – et yrke og mener at du kan formidle alt man trenger å vite på 10 minutter?? Haha…

    “Om du er en av deltakerne i nevnte eller lignende MLM konsepter som ønsker å “bevise” hvilke utrolige summer har tjent, så legg ved en link som viser innbetalingene på kontoen din. Videre må du legg igjen organisasjonsnummeret til selskapet ditt og/eller fullt navn slik at vi kan sjekke at inntjeningen samsvarer med skattelistene. Om noe av dette mangler blir du ikke trodd!” – Legger du ut lønnslippen din, dokumentert erfaring fra bransjen og annen relevant erfaring? Ellers blir ikke du trodd!

    Jeg jobber til daglig med mennesker som tjener godt med penger og er i ferd med å etablere en god inntekt selv i et selskap som jobber etter MLM metoden. Et seriøst selskap sådann! Og etter å ha vært involvert i ett nettverks-selskap i et par år så vil jeg si at alt du skriver over er kun svada!

    La oss ta for oss sammenligningen mellom pengespill og MLM. Jeg kan garantere deg at hvis du er ute etter å tjene penger på en PENGEPLASSERING, så er sjansen i et nettverksselskap mindre enn 0,05% på at du vil gjøre nettopp dette! I MLM/Nettverk så er det innsatsen din som avgjør om du tjener penger eller ikke, ikke hvor mye penger du putter i det! Det er den helt klare forskjellen på et seriøst og et useriøst selskap. Definisjonen av å tape penger er jo noe uklar i dette innlegget ditt også… Da jeg vil si at å handle produkter ikke er å tape penger, men å bytte en verdi mot en annen, nemlig produkter mot penger! Hvis din definisjon skal holde så burde du anklage Rimi, Rema, Elkjøp osv for svindel ettersom ingen tjener penger på å handle der heller! Du sier også at 99,5% ikke tjener penger. I det selskapet jeg jobber for så er det en matematisk umulighet med tanke på hvordan bonusplanen er bygget opp! Eneste måten å tjene penger på i nettverk er å hjelpe andre å tjene penger… End of discussion!

    Problemet er jo at ikke alle er interessert i å gjøre det som skal til for å tjene penger, for JA det er hardt arbeid som skal til i denne bransjen som i alle andre bransjer! Jeg kan ikke forstå at noen tror at man skal kunne tjene mer på nettverk enn andre bransjer uten å legge ned innsatsen som skal til! Det er jo der problemet ligger… Muligheten er der for alle, men du må ta den, gjøre noe med den! Det blir aldri fyr i peisen ved å sitte i stolen å be veden om å ta fyr!

    At dette i det hele tatt er en diskusjon synes jeg er helt merkelig! Fakta er at om noen tjener gode penger i et nettverksselskap så kan du det også, bare legg ned samme innsatsen!

    Det kommer veldig klart frem i alle de nettverks-konseptene jeg har sett på at det er innsatsen, altså et salg(Flytting av et produkt fra produsent til forbruker), som vil gi deg en fortjeneste, så det er jo klart at om man velger å kjøpe seg inn i et slikt selskap så burde man også være klar for jobben som må gjøres…

    Jeg skulle også likt å sett noen tall, siden du tydeligvis er en kløpper på denne industrien, på hvor mange som har lagt ned mer enn 1000 timer i virksomheten sin i denne bransjen som ikke har gått med en minimum av overskudd… det er mer interessante tall! Husk dette er en profesjon og man må beregne en viss mengde tid til opplæring og utdanning før man kan forvente at pengene kommer! Det sier seg jo selv! Hvor mange leger har du hørt om som tjener gress med penger første året på skolebenken?

    Jeg skal love deg at jeg har hørt om og kjenner flere, inkludert meg selv som tjente mer penger på nettverk det første året, enn jeg vet om legestudenter som tjener penger på pasientbehandling det første året på skolebenken…

    Selskapene du refererer til er høyst seriøse selskap i en bransje som er på vei til å nå nye høyder! Selv om selskapene er seriøse så forhindrer ikke det useriøse mennesker å jobbe i de. Blir man lovet gull og grønne skoger uten at det blir presisert hva slags innsats som skal til så burde alarmklokken komme på, ta da tak i en lenger opp i organisasjonen for å få verifisert dette! Og sier de at pengeinvesteringen og “verving” av et par stk skal være nok til å tjene store penger, hold deg unna! For da er det et useriøst selskap. Men derimot, tjener man penger på at produkter flyttes, og at folk bruker et produkt de er fornøyd med! Gi gass! Mest sannsynlig har du kommet over et seriøst konsept.

    Ønsker man å verifisere om et konsept er seriøst eller ikke se på http://www.direktesalgsforbundet.no... Alle seriøse selskaper er medlem der, og det er et nåløye å komme igjennom. Står det ikke der, kontakt de og spør hvorfor ikke!
    Tar for meg hver og en av de punktene du listet opp som jeg mener er noe vage :
    1. Skal man rekruttere nye deltakere i en uendelig kjede bestående av selgere som skal rekruttere nye selgere?
    – De aller fleste nettverks-selskap fungerer slik at man får en uendelig kjede med rekrutterte distributører.. Dette beviser jo på en ganske god måte at alle ender opp med å få en mulighet! Hvis dette hadde stoppet så hadde jo illusjonen om at kun de på toppen tjener penger vært høyst reel. Saken er at det vil i de aller fleste selskaper være et tak på hvor mye man kan tjene på en bestemt downline, da det er satt av en viss andel av omsetning til provisjoner!
    2. Må du rekruttere flere deltakere for å stige i gradene? Kan du betale deg til en bedre status? Må du rekruttere andre for å virkelig kunne tjene penger på konseptet?
    -Dette er da et helt ulogisk punkt! La oss si at du starter opp Elkjøp… Hva gir mest fornuft? Å ha en liten butikk med kun deg som ansatt eller å etablere flere varehus hvor hver har flere ansatte? Når man bygger nettverk så bruker man tanken på franchise som grunnprinsipp. Så ja det er smart å rekruttere folk til din business, men vær smart å rekrutter folk som ønsker å gjøre noe med den. For det hjelper lite å åpne 50 elkjøp varehus hvis man ikke åpner dørene til den. Og det sier seg selv at man vil tjene mer penger (Skape en høyere omsetning av varer, som folk kjøper) hvis man hjelper flere mennesker å lykkes med sin business. Altså rekruttere flere.
    3. Må du kjøpe produkter eller materiell for å selv å kunne delta? Finnes det et minimumsbeløp du må kjøpe for hver mnd. uansett hva du selv måtte selge?
    -Ville du stolt på en person som anbefalte deg et produkt den selv ikke brukte? Så klart må man invistere for å tjene pengerpå sin egen butikk! Alt annet ville jo vært latterlig… Kom igjen da! Har du funnet på dette selv eller?
    4. Kan du få provisjon for 5 eller flere ledd i downlinen din?
    -Hvor kommer logikken i dette inn? Er det tanken på at det må mye penger til for at mange mennesker skal kunne tjene penger på en omsetning? Sett deg ned og regn, men pass først på å sette deg inn i f.eks hvordan en binær plan ser ut! Et eks :
    Du har en organsisasjon hvor man handler månedlig. «0 kroner av omsetningen går til bake til organisasjonen og blir fordel på 20 nivåer oppever… Altså 1 kr til hver person som har en omsetning i begge team. Faller du fra her beviser du at du ikke har satt deg inn i dette.
    Med en «full» organsisasjon så vil det være over en million mennesker i denne organisasjonen.
    Så ved at det fordeles 20 kr av en månedsomsetning på f.eks 400 kr så vil en tjene over en million den mnd, 2 tjene 500.000, 4 tjene 250.000 osv.. Basert på 20 kr…
    Så ville det ikke være smart å jobbe for å fylle en slik organsisasjon selv?
    Det fine med dette er jo at alle som betaler får et produkt de ønsker å forbruke.. Altså, ingen TAPER penger!!
    5. Får personer som er over deg i hierarkiet like stor andel (eller større) som deg av provisjonen av salg du gjør?
    -Igjen hva har dette med saken å gjøre… Om en over i hierarkiet får bedre betakt, så sørg for å gjøre jobben slik at du tar samme tittel da vel! Er det mulig… Jeg er helt overbevist over at dette er «regler» du har funnet på selv… Og basert på hvordan de er utformet, så er jeg også overbevist om at de er tuftet på kunnskapsløshet!
    Du er jo en sterk bidragsyter til å feilinformere befolkningen. Det burde jo blitt stoppet!

    Til slutt så vil jeg oppsummere min kommentar med å si at grunnen til at veldig mange ikke lykkes i nettverk er kunnskapsløs propaganda fra mennesker uten erfaring fra bransjen, uten relevant erfaring i det hele tatt faktisk, som bruker sin tid til å proklamere at de vet noe om noe de kun har kunnskap om fra media, slik jeg ser på denne artikkelen, denne artikkelen er og blir KUNNSKAPSLØS!

    Det finnes mange gode seriøse bøker som motbeviser alt det du kommer med av argumenter, og før man skal ha retten til å uttale seg om et MLM konsept mener jeg at man ikke har troverdighet før man har jobbet minimum 1000 timer med det… Det blir litt som om jeg skulle kommet med en påstand om at kreft er en illusjon, bare fordi jeg har lest en villedende artikkel om det!

    Pass deg for å spre kunnskap du ikke kan/burde stå inne for… For det du skrev her baserer seg på ren og skjer uvitenhet!

    Og nei jeg tjener ingen fantasisummer på nettverk, men jeg tjener penger på hardt arbeid! Alt annet er og blir en illusjon!

    Så stopp denne kunnskapsløsheten din!

    Jeg jobber forresten ved siden av innenfor tradisjonell markedsføring/media og må si at du vil få deg noen store overraskninger i fremtiden når det kommer til denne bransjen! Vent og se….

    1. «0 kroner av omsetningen går til bake til organisasjonen og blir fordel på 20 nivåer oppever… Altså 1 kr til hver person som har en omsetning i begge team. Faller du fra her beviser du at du ikke har satt deg inn i dette.

      Du skal få lov til å falle fra på den det skulle stått : 20 kroner av omsetningen går til bake til organisasjonen og blir fordel på 20 nivåer oppever… Altså 1 kr til hver person som har en omsetning i begge team. Faller du fra her beviser du at du ikke har satt deg inn i dette.

      Hehe… ;)

    2. Markedsføring og brukerhistorier tjener sine formål, men når vi skal måle muligheten til en ny MLM deltaker så er det kun tall som gjelder. Det er selvfølgelig noen som tjener gode penger på MLM, og noen av disse gjør det fordi dem jobber hardt. Mye tyder likevel på at den største enkeltstående faktoren for hvor mye man evt. kommer til å tjene er hvor tidlig man ble med.

      Kom gjerne tilbake med tall fra myndigheter eller reviderte årsregnskap fra MLM selskapene som viser noe annet enn det jeg mener er godt dokumentert i artikkelen.

      Se gjerne på følgende blogg, den følger MLM i Norge tettere dag for dag og har mye tallmateriale tilgjengelig: http://4brooker.wordpress.com/category/mlm/

    3. Er det dårlig skjulte trusler du kommer med?

      Tror ikke markedsføring slik vi ser den gjennom vanlige firmaer kommer til å endre seg nevneverdig.
      Det du kommer med her har vi hørt og lest før, men verden er ikke så liten eller snever som du prøver å fremstille den som.

      Det er forøvrig ikke noe kvalitetsstempel å være medlem av Direktesalgsforbundet.

      Med de nye strammere reglene for hvordan man kan markedsføre varer som går innunder mat, altså alt som er ment spist drukket eller på annen måte tilført kroppen gjennom munnen, så har alle som driver med salg og markedsføring av slike produkter en jobb å gjøre.

      Og det er her alle innen MLM svikter.

      Selv om dere påstår dere markedsfører dette via person til person, må dere allikevel holde dere til loven. Dessuten florerer det med hjemmesider som selger masse forskjellige “helsekost” som markedsfører det ulovlig.

      Til slutt vil jeg si at grunnen til at ingen lykkes noe særlig med MLM, er fordi det ikke er mulig å tjene penger på MLM. Bortsett fra en svært liten gruppe mennesker. En gruppe som utgjør promiller, ikke prosenter.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CommentLuv badge