Til spørsmålene dine;

1. At du har 200 i teamet ditt har jeg hentet ut i fra de data som finnes på nettsiden teamtrening.com.

2. At du har en “alle skal med filosofi” er en oppsummering av mitt inntrykk etter å ha lest igjennom en del av det du har skrevet på dine nettsider, i e-poster til meg, og i andre nettfora.

3. Jeg er ikke noen ekspert i online markedsføring (slik sett burde jeg vel melde meg på CCP konseptet), men det burde være rimelig opplagt at markedsføringsundervisningene til CCP ikke holder hva den lover når nettsiden til hovedmannen bak “verdens beste CCP team” kun klarer å oppnå 3. plass på sitt eget søkeord.

4. Jeg tror ikke at du prøver å lure noen, og opplever deg som en rederlig kar. Jeg vil også anta at majoriteten av menneskene som er med på CCP er bra mennesker. Når det er sagt så er jeg ikke i tvil om at CCP konseptet ikke er noe konstruktivt foretakende. Se gjerne sitatet fra Svein Kjærvik i artikkelen over.

5. Når det gjelder min interesse for å skrive om CCP så gjør jeg det fordi jeg tror det er viktig å bidra med informasjon som ikke er utarbeidet av noen med tilknytning til CCP. Statistikk viser at 99,95 % av alle deltakere i MLM konsepter taper penger på å delta.

Når det gjelder antall lesere jeg får på dette så ligger det under gjennomsnittet, så langt, sammenlignet med de andre artiklene jeg har skrevet.

Kom gjerne med ytterligere kommentarer om du har anledning.
.-= 10min.no sin siste blogpost er .. Acaibær, supermat, antioksidanter og lureri =-.

Det er i hovedsak 2 grunner til at du forsvarer CCP. Det ene er den faktiske inntekten det skaffer deg (eller håpet om inntekt en gang i fremtiden) og det andre er viljen til å innrømme at det man har trodd så sterkt på viser seg å være lureri.

Du har selv uttalt følgende:
“Vi tjener ca $30 i mnd på medlemskap og en liten % av dens jobb i 1 rekke under oss!”

OK, her fremkommer en opplysning som ikke brukes i markedsføringen, nemlig at det er en månedlig avgift for å være med i systemet. Så kan enhver regne ut hvor mange man må verve for å tjene 100.000 i måneden. Den logiske bristen er den 365 dagers fulle returretten som det snakkes så varmt om. De fleste man verver vil skjønne at dette er et luftslott før det er gått 1 år, noe som tilsier at det faste inntektsgrunnlaget man har opparbeidet seg gjennom verving forsvinner. Hvis man da har brukt 1 år på å verve 100 nye medlemmer og alle disse trekker seg ut innen dette året er gått, vil man da teoretisk ikke bare miste sin løpende inntektskilde, men man må også betale tilbake alt man har tjent sålangt. Her er enten 1 av 2 riktig:
1. Returretten er en bløff eller gjelder kun den første inngangsbilletten, ikke de månedlige avgiftene til verver/moderselskap eller markedsføringsutgiftene.
2. Provisjon for vervede medlemmer kan ikke regnes som en garantert inntekt før det er gått 1 år fra man vervet dem.

Siden dette er en ny greie, vil ikke skattelistene fra 2008 kunne indikere noe av inntektene, og alle jeg har sjekket har hatt en meget beskjeden inntekt for 2008. Jeg utfordrer deg imidlertid til å oppgi din lignede inntekt for 2009, samt din forventede inntekt for 2010 (står i skattekortet ditt). I tillegg til deg selv bør du fremskaffe dette for en person du har vervet, og en som din vervede har vervet. Når skattelistene for 2009 kommer i oktober kan vi da få bekreftet om noen av selgerne i Norge har tjent seg rike på dette, eller om de er blitt lurt.

“alle skal med filosofi” – Hvem har sagt dette til deg?

Og når du seier at din nettside samt webforumet dukker opp på toppen av listene på enkelte søkeord, så er vel ikke det så veldig rart når det er side på side med kommentarer? Når man skal markedsføre seg på internett så vet både jeg og du at at det krever en del å bli synlig på enkelte søkeord. Noen er meget enkle å bli synlig på, mens andre er opparbeidet over flere år og krever mye mer av deg og meg for å komme opp i søkemotorene.

Jeg er en åpen skjel, og prøver absolutt ikke å legge skjul på noe som helst. Så at det diktes opp ting uten å VITE synes jeg er merkelig. Mye om meg og det jeg representerer ligger på min side, og mer kommer.

Selvfølgelig fårstår jeg du som driver denne siden poster artikler om disse selskapene da de bringer inn meget med lesere, og for all del. Jeg ser ikke noe galt i det, men synes du bør sjekke fakta før du poster usanne ting.. Vi kan jo lese på webforumet alt mulig om meg men har noen faktisk kontaktet meg? NEI…

Jeg har i lang tid styrt unna slike sider som dette, for når du først begynner så kommer du aldri ut av det. Dette er pga at folk har forskjellige oppfattninger om hva vi jobber med, og det synes jeg folk skal få bestemme selv.. Men når man må forklare samme ting 20 ganger, så gir man opp tilslutt. Jeg er ihvertfall ikke en person som ønsker å kaste bort tiden på diskusjoner som ikke kommer noe sted. Hvis folk ville fårstå det som ble skrevet, så ville saken blit anneledes.. Men slik er ikke internett verden.. Folk vil helst prøve å ødelegge og psyke ut personer, så derfor styrer de fleste unna slike artikler tenker jeg.
Jeg er absolutt ikke redd for å stå for min jobb, men selvfølgelig ønsker jeg ikke å kaste meg inn i endeløse diskusjoner igjen..

En annen ting som folk ikke har fått med seg, så er Wealth Masters og CarbonCopyPRO to vidt foskjellige virksomheter.
Men for all del, bra det finnes ildskjeler som febrilsk prøver å finne feil med oss

Jeg foreslår at så mange som mulig som vet at dette er svindel melder seg på seminaret, både for å ta plassene fra folk som potensielt skal bli svindlet, og for de som evt. har anledning til å møte opp, stille de vanskelige spørsmålene og slå bena under hele “vekkelsesmøtet”.