Comments on: Er det trygt å ta vaksine?

By: Otto Lund

Otto Lund — Tue, 09 Feb 2010 01:04:49 +0000

Tja, da vet jeg sannlig ikke, men jeg er hjelpsom av natur .. jo, du kan forsøke å lytte til til dagens preken, The Cana Miracle

By: skvalderkål

skvalderkål — Tue, 09 Feb 2010 00:59:02 +0000

Nei, ble ikke noe bedre. Selv etter 8,5 timer med relativt god søvn er jeg enda overbevist om at linkene du har lagt ut er søppel og woo.

By: Otto Lund

Otto Lund — Sun, 07 Feb 2010 23:59:34 +0000

Hvis du synes inkompetanse er dyrt, prøv inkompetanse. Youtube? Så du ikke programmene fra NRK og TV2 der, samt et vell av rapporter fra velrenommerte kilder? Det viser at du ikke har sett gjennom, bare svart uten å vite hva dette går ut på. Det er noen som gjør det, jeg har aldri forstått hvorfor. Det er sent, anbefaler at du går og legger deg så blir det bedre i morgen

Intelligence Report from Hawks’ CAFE, Captain Sherlock via Abel Danger, GUI from Falcons’ CAFE

By: skvalderkål

skvalderkål — Sun, 07 Feb 2010 23:51:58 +0000

Så flink du er til å linke youtube videoer da otto. Det er jo trivelig underholdning (spesielt den flotte lille antivaksinesangen), men så veldig vitenskaplig fundert er det jo ikke.

By: Otto Lund

Otto Lund — Fri, 29 Jan 2010 12:16:12 +0000

Ser at en kar som heter Otto har skrevet tidligere her. Det er ikke samme person som undertegende, men det han har skrevet er i overenstemmelse med tredjepart informasjon jeg har forsøkt å samle i det følgende, Den såkalte svineinfluensaen forårsaket av blant annet vaksine.

By: rune

rune — Sat, 12 Dec 2009 18:50:25 +0000

1. er influensaen ett helseproblem for folk generellt,eller er reddning fra ett økonomisk sådant på verdensbasis også inkludert i pandemiplanene?

2.skyldes infeksjonen ett smittsomt virus som er ukjent, eller kjent,og således styrker punkt 1′s del 2

3.kan vaksinering forhindre smitte effektivt,siden viruset muterer og flere nå er rapportert og ha hatt viruset flere gang.samt at det ikke finnes metoder for deteksjon av passert h1n1 infeksjon slik at uhorvelig mange utsettes for unødvendig vaksinasjon som definitivt bare tjener statskassa og legemiddelindustri..

4.finnes det effektive vaksiner på markedet,og er disse nødvendig i enhver spesifikk situasjon relatert til det aktuelle virus,og gjeldende spesifikt influensavaksine,er metodene brukt for forutsigelser av det aktuelle årsvirus spesifikk nok til at vaksinen er effektiv i treffprosent på det aktuelle virus,siden årinfluensa også muterer…

5.er nytteverdien av vaksinen mange ganger høyere enn risikoen ved den, gitt at den muterer slik at flere vaksinasjoner kan måtte trenges,og er slik kartlegging av mutasjonene som inntreffer en nøyaktig viten som kan gjøres unna forskningsmessig fort nok til og matche den nye muterte versjonen før en ny inntreffer.

6.er kostnaden økonomisk eller medisinsk akseptabel i forhold til hvor mange liv som kan reddes av nevnte, tatt i betraktning at den inneholder komponenter som ikke brukes i mange land inkl.amerika pga bivirkningsrisk eller redsel for sådann…

7.har vaksinering høyere effekt og/eller lavere kostnad enn andre tiltak mot nøffeinfluensaen,og er dette snakk om kostnad/inntjening på bekostning av stat, eller helse til enkeltpersoner som veier mest,og er vaksinen i det hele nødvendig nå, alt tatt i betraktning…

De som mener svaret er ja,vet jaggu mere enn de fleste andre på verdensbasis…

By: rune

rune — Sat, 12 Dec 2009 16:36:03 +0000

angående naturvitenskapelige aspekter…

selvsagt virker vaksina(dersom den er nødvendig,og til en mutasjon inntreffer)men for og se på den naturvitenskaplige delen kan man jo begynne med metodologi ved vaksinasjon…
vaksine injisert direkte omgår endel av våre kroppers naturlige forsvar mot sykdom som starter ved hud og går derfra og inn…

ville faktisk foretrukket det om vaksinasjoner ble gitt mere i form av f.eks.nasalspray om ikke annet siden vi ikke med sikkerhet kan si noe om hva som kan skje evolusjonsmessig med våre naturlige immunresponser(før blodbanen) langt fram i tid ved bruk av direkteinsprøytninger…

rent hypotetisk vil det kunne være mulig at vi i en framtid med utvidede vaksinasjonsprogram kan bli totalavhengig av injisert imunitet ved opprinnelse av nye(eller gamle bortvaksinerte)sykdommer som smitter via luft/dråpe,siden våre kropper evolusjonsmessig har en tendens til og “bygge ned “system som ikke lenger virker nødvendig og bruke energi på…

By: skvalderkål

skvalderkål — Sun, 22 Nov 2009 15:43:00 +0000

Gjentar det 10min sa: her var det mye rør (ubegrunnede påstander, skrivemåte som får meg til å tro at du er manisk, generellt dårlig forståelse for naturvitenskaplige aspekter ved vaksinering etcetc). Foreslår at du flytter deg til syrespeilet (nyhetsspeilet.no) dersom du har lyst på mer positive tilbakemeldinger. De er sikkert mottagelige for dine “originale” innspill

Forresten: pandemrix ble originalt testet som modellvaksine med h5n1. Det folk får i armen nå er pandemrix med h1n1 antistoffer. Fungerer helt fint for å gi immunitet.

By: Johnny

Johnny — Sun, 22 Nov 2009 14:40:43 +0000

Hvorfor var det mye rør ? Hva godt skal da døde virus gjøre for kroppen din ?? Er ikke meningen med en vaksine at den skal sette igang imunforsvaret og produsere immunitet mot viruset ? Hva gjør kroppen selv når vi blir smittet, annet enn å produsere immunitet mot sykdommen…? Hva er best , la kroppen fikse dette selv, eller sprøyte det inn sammen med masse søl. Og hvor blir din vaksine sprøytet inn om ikke rett i blodbanen ? Skvalen produseres i kroppen, helt riktig. Kroppens naturlige imunforsvar, når dette får jobbe naturlig, klarer å kvitte seg med infisert skvalen ved en virusinnfeksjon. Når man derimot “trigger” hele imunforsvaret klarer ikke cellene i kroppen å skille det gode skvalenet fra det infiserte, og går til angrep/kvitter seg med all skvalen. Skvalen har naturlig nok en funksjon i kroppen vår, det er derfor vi produserer det i kroppen. Når all skvalenet blir dumpet, oppstår det bivirkninger som Golf War Syndrom, altså en nervekomplikasjon. Tiomersal er en kvikksølvforbindelse der kvikksølvet er bundet til et bæremolekyl. Kvikksølvet utgjør ca 50% av tiomersal. Nå finnes det en mengde forskjellige kvikksølvforbindelser, og det er riktig at vi får i oss masse igjennom feks rovfisk, tunfisk osv. Men dette er en annen “naturlig” kvikksølvforbindelse som alerede finnes i naturen, i motsetning til tiomersal som er en labratorie-laget kvikksølvforbindelse samt at den blir sprøytet inn i kroppen, rundt alle forsvars/utskillesprossesene i kroppen. Det som jeg vil frem til er at når man går “rundt” alle kroppens naturlige forsvarsmekanismer ber man om trøbbel. Tran skal være per deff sundt. Drikk gjerne 5 ml hver dag, men ta det i en sprøyte og kjør det rett i blodet og du kommer til å få seriøse problemer !! Ikke kødd med moder natur mener nå jeg, hun vinner bestandig ) Ha en fin dag

By: 10min.no

10min.no — Sun, 22 Nov 2009 12:43:09 +0000

Her var det mye "rør" Johnny. F.eks så er viruset i vaksinen dødt, det sprøytes ikke direkte inn i blodbanen, skvalen produseres naturlig av kroppen selv og eksisterer i mange matvarer i spiser til daglig. Det er ike kvikksølv men tiomersal, som er en kvikksølvforbindelse, som finnes i vaksinen. Det er stor forskjell. Les gjerne Er det farlig å ta svineinfluensavaksinen? her på 10min.no .-= 10min.no sin siste blogpost er .. CarbonCopyPro – pengemaskin eller svindel? =-.

By: Johnny

Johnny — Sat, 21 Nov 2009 23:34:14 +0000

Også kjære 10min.no. Det er en ting jeg ikke helt klarer å slippe. Dette fordi du legger så stor vekt på det som helsemyndighetene sier. Nå vet jeg ikke hvor du har hentet din dokumentasjon fra her, og håper det ikke er fra et sted som du stoler blindt på, for da har du grunn til å bli nærvøs, og jeg syntes andre også bør få øynene opp. I et innlegg skriver du følgende (bare et kort utdrag) En vaksine med H5N1-stammen av influensavirus (fugleinfluensa) vil imidlertid ikke gi beskyttelse mot H1N1-stammen som forårsaker svineinfluensa……. woups. I 2006 skulle vi alle daue av fugleinfluensa, husker du. Norge kjøpte inn flere hundretusen esker med Tamiflu.Hvor mange døde, husker du det ?? Var det 5 bekreftede GRÅ-SPURV ) Næmman se gitt, den funker vist på svineinfluensa også… Ja det var jammen meg flaks gitt, siden det er 36 måneder holdbarhet på de… Kanskje best at vi sørger for at folk kan kjøpe den over disk, uten resept, slik at vi redder mange mange fra en forferdelig DØØØØØD !!!! Moohahhahhaaaa. Jaggu flaks det ikke er noen som tjener gode penger på folks frykt, for da hadde jeg vikelig blitt skeptisk………. Idiiiiiiiiiioooooooter

By: Johnny

Johnny — Sat, 21 Nov 2009 23:18:04 +0000

Hei 10min.no ) Orker egentlig ikke å gå inn på all diskusjon frem og tilbake, og på nettet ligger det så utrolig mye forskning ute som tilsier at akkurat denne svine-vaksinen bare er “bull” , så dette kan du lete frem selv. Du som stoler sååå mye på fhi og andre myndigheter burde gå inn på ssb.no og titte litt. Dette er gamle ærverdige Statistisk Sentral byrå. En vanlig influensa i norge tar livet av mellom 1000-1500 hvert år.. Hvor mange er vi oppe i nå… 15 eller… Men , det som jeg ville lufte egentlig : Tror du mennesket som art hadde overlevet i 2 millioner år hvis vi var så jævlig pinglete. Tror ikke du at vi takler viruset bedre når vi “slipper det inn” den naturlige veien, inn i munn/nese hvor “sensorer” plukker opp det nye ukjente, setter igang kroppens mange forsvar, behandler det i vær celle, flytter, angriper, siler ut, gjenkjenner, fornyer seg, styrker seg og bygger opp DEG som art, slik at du er sterkere neste gang du blir smittet. Hvorfor da velge å sprøyte viruset rett i blodbanen sammen med kvikksølv, skvalen, egg og, hvem vet, baconfett !?!?! Hva er det i den sprøyten som du tror du blir så jævlig frisk og rask av ? Tror du kvikksølvet gjør deg glad, så smør det gjerne på brødskiven din. Tror du skvalen bygger opp musklaturen din, drikk det til tippekampen og hvis de halvdaue virusene får deg til å føle deg varm rundt hjertet så er jeg glad på dine vegne. Vi mennesker er primært kjøtt-etende rovdyr. Kutt sukker, mel, pasta, ris og plante-fett og spis animalsk føde/fett , så blir du så og si ikke syk !! Myndighetene dine innrømmer at sukker er grunn nr 1 til nesten alle helseproblemer i Norge og resten av verden ( Se USA, kongen av sukker og trans-fett) Hvorfor forbyr de ikke sukker hvis de er så jævlig opptatt av helsen din. Hvor mange ti tusner av “unaturlige” dødsfall har vi da tror du, hjerteinfark, diabetes, slag, you name it !! Tenk litt på det dere, enten du er vaksine-elsker, eller vaksine-hater

By: Sveinung Sørbye

Sveinung Sørbye — Thu, 12 Nov 2009 09:28:12 +0000

Om vaksine mot svineinfluensa

1. Er svineinfluensa et helseproblem i Norge?
2. Skyldes infeksjonen et smittsomt virus?
3. Kan vaksinering forhindre smitte?
4. Finnes det effektive vaksiner på markedet?
5. Er nytteverdien av vaksinen mange ganger høyere enn risiko ved å ta vaksinen?
6. Er kostnaden av vaksinen akseptabel i forhold til hvor mange liv som kan reddes av vaksinen?
7. Har vaksinering høyere effekt og/eller lavere kostnader enn andre tiltak mot svineinfluensa?

De som mener at svaret på alle spørsmålene er ja, bør ta vaksinen Pandemrix. De som mener at svaret på en eller flere av spørsmålene er nei, kan la være.

Jeg tilhører den første gruppen, og jeg skal ta vaksinen Pandemrix. Jeg tilhører ikke noen risikogruppe, men jeg ønsker å unngå smitte for å slippe å ligge syk en uke i senga unødvendig. Jeg vil heller ikke være en smittekilde for andre.

By: Anonym

Anonym — Wed, 11 Nov 2009 00:21:34 +0000

Det går ikke a stemme tommel ned

By: Trine

Trine — Wed, 11 Nov 2009 00:04:34 +0000

…men det er greit å få astma, eksem ? J ønsker dokumentasjon på at ingen blir syke av hverken vaksinene vi får før 2 års alder og alle andre vaksiner.
På nyhetene sa de d har kommet en ny vaksine mot livmorhalskreft unge jenter skal ta, så kom d fram at den hjelper mot mot 1 kanskje 2 av de 12 typene kreft de kan få, hvorfor ikke lage en som tar alle/fler?

Jeg fikk denne på mailen min fra: Author: skvalderkål
Comment:
Skal med glede ta 10 X vaksine med påståtte medfølgende “giftstoffer”, bare jeg slipper å høre på skvaldringen din mer. Ha deg tilbake til nyhetsspeilet er du grei, der har du iallefall en menighet som virker å tolerere deg bedre enn her.
- Hvorfor lese mitt teite innlegg – er det påbudt?
…for min del er det greit å være alene i menigheten – jeg er ikke på jakt etter fanclub. Mere merkelig at du står fram som anonym.

- Hva med å gi 10 X vaksine med påståtte medfølgende “giftstoffer” til ditt nyfødte barn… da vil j gjerne du tar kontakt m undertegnede når babyen er 2 år